1. Alejandro Paredes C.
Cardiólogo Electrofisiólogo
Residente de Unidad Coronaria
Hospital Clínico UC-Christus
- Santiago. Octubre 13. 2016 -
MANEJO DE LAS ARRITMIAS
SUPRAVENTRICULARES
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. Manejo del episodio agudo
• ABC
• La mayoría se presenta estable hemodinámicamente
• CVE si compromiso hemodinámico
• Estrategia inicial son maniobras vagotónicas (masaje
carotídeo, Valsalva) que prolongan el período refractario NAV,
llegando al bloqueo, terminando las TPSV nodo-dependientes.
• La TA no remitirá y el BAV transitorio permitirá visualizar las
ondas P.
9. MANIOBRA DE VALSALVA
• Espiración forzada, manteniendo nariz y
boca cerradas, cerrando cuerdas vocales
y glotis.
• Aumento de la presión intratorácica e
intraabdominal
– Disminución de la FC (efecto vagal)
– Disminución del retorno venoso à
precarga
– Aumento de la presión venosa.
• Utilidad:
– Soplos: se reducen en intensidad, excepto
dos: miocardiopatía hipertrófica y
prolapso mitral (intensifican) àS 65% - E
95%
– Arritmias: TPSV àaumento de tono vagal
– Otros: aumento de PIC
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1142106
12. Introducción
• Maniobra de Valsalva es un tratamiento de primera línea
internacionalmente recomendado y seguro para las TSV.
• Porcentaje de cardioversión es pocas veces exitoso (5-20%)
• Uso de fármacos para CVE con efectos molestos para el
paciente.
• Modificaciones para incrementar la fase de retorno venoso y
estimulación vagal, incluyendo posición en supino con
elevación de las extremidades inferiores después del
esfuerzo de Valsalva pudiesen incrementar la efectividad de
esta.
13. Objetivo
Evaluar si una modificación postural a la
maniobra de Valsalva podría mejorar la
efectividad en la conversión a RS de las TSV.
• Ensayo clínico randomizado, multicéntrico,
con grupo de control paralelo, en 10 Servicios
de Urgencia de Inglaterra.
• Reclutamiento: entre 11.01.13 y 29.12.14
15. Resultados
• No hubo cruce de tratamiento entre grupos.
• 37 pacientes (17%) del grupo control alcanzaron RS
comparados con 93 pacientes (43%) en el grupo intervención.
– OR ajustado: 3.7 (IC 95%, 2.3-5.8; p<0.0001)
• No se registraron eventos adversos serios durante el estudio.
16. Conclusión
• Modificación de la maniobra de Valsalva, es simple, gratis y
bien tolerada, siendo altamente eficaz, volviendo más de 40%
de los pacientes a ritmo sinusal en comparación con el 17%
con la maniobra estándar.
• Esto resultó en una reducción sustancial del número de
pacientes que necesitan otros tratamientos de emergencia,
en particular la adenosina.
• Menos pacientes tratados con la maniobra de Valsalva
modificada necesitaron un tratamiento adicional del servicio
de urgencias.
17. Manejo del episodio agudo
• Si no hay resultado, se utilizarán fármacos que bloqueen el
NAV.
• Adenosina y Verapamilo (como alternativa o si recurre) son el
tratamiento estandar.
• Con ellos, las TPSV nodo-dependientes (TRNAV / TRAV)
generalmente son terminadas y algunas TA.
J Am Coll Cardiol 2007 Mar 27;49(12): 1324-33
• Si persiste, podrían usarse antiarrítmicos como procainamida
o directamente considerar CVE.
18.
19. Manejo a largo plazo
• Si es muy sintomático o muy recurrente.
• Fármacos:
– Bloqueadores del NAV: calcio-antagonistas no DHP (Verapamilo,
Diltiazem) o B-Bloqueadores.
– Antiarrítmicos de la Clase Ic: Flecainide y Propafenona (preferibles en
SWP o en FAP intercurrente)
– Sotalol podría ser útil en cualquier tipo de TPSV
– Amiodarona es efectiva, pero RARAMENTE indicada por su toxicidad
potencial y la amplia oferta de alternativas.
20. Manejo a largo plazo
• La ablación por catéter puede considerarse tempranamente
dada su probada eficacia y bajo riesgo.
• Tiene una tasa de éxito alrededor de 95% en TRNAV/TRAV y de
80% en TA.
Rostock TJ et al. Cardiovasc Electrophysiol 2005;16(6): 608-10
• En los casos de TRNAV y algunos de TRAV por HPE, el sitio de
ablación puede estar muy cerca del NAV, riesgo muy bajo (0,1 –
1 %) de BAV con necesidad de marcapaso definitivo.
27. Indicaciones de fulguración en TPSV
• Primer episodio en contexto de condiciones de alto riesgo:
– Paro cardiaco recuperado.
– Cardiopatía estructural significativa.
– Síntoma severo (sincope, presíncope, requerimiento de CVE).
– FC >240 lpm.
• Deseo por parte del paciente
R. Keegan et al. Rev Fed Arg Cardiol. 2011
28. Indicaciones de fulguración en FLA
Flutter “típico”
• Recurrente, sin o con tratamiento antiarrítmico previo.
• Primer episodio que aparece luego del tratamiento
antiarrítmico de FA.
• Tasa de éxito: 94% y la tasa de complicaciones mayores del
0.8%. El implante de un MP muy raro 0,1%
Flutter “atípico”
• Recurrente y refractario a tratamiento antiarrítmico.
• Tasa de éxito: >70 a 80%.
R. Keegan et al. Rev Fed Arg Cardiol. 2011
29. Indicaciones de fulguración en TRAV
• Sintomáticos: Episodios recurrentes o incesantes de TRAV y/o
FA/Flutter preexcitado.
• Asintomáticos: Controversial el EEF (IIa)
– Sujetos con profesiones de riesgo
– EEF de alto riesgo (TRAV y/o FA inducibles y/o PR anterógrado <270 ms y/
o haces múltiples).
• Tasa de éxito: Alrededor de 94%.
• Recurrencia: 5-8%
• Complicaciones: 1.7-4%.
Díaz-Infante E. et al. Rev Esp Cardiol. 2010;63:1329–39.
30.
31. Conclusiones
• TPSV es una entidad frecuente.
• Generalmente no implican una condición maligna de alto riesgo y
el pronóstico es bueno.
• Presentación clínica y varias pistas del ECG permiten orientar el
diagnóstico más probable.
• Comorbilidades y fármacos de uso habitual deben considerarse
antes de decidir el manejo.
• Una vez restaurado el Ritmo Sinusal, en casos sintomáticos o
recurrentes se deben considerar opciones de manejo a largo plazo,
las que incluyen medidas farmacológicas o ablación, con alta tasa
de éxito y muy bajo riesgo.
37. Alejandro Paredes C.
Cardiólogo Electrofisiólogo
faparedes@puc.cl
www.slideshare.net/JanoMD
- Santiago. Octubre 13. 2016 -
MANEJO DE LAS ARRITMIAS
SUPRAVENTRICULARES