El documento describe el proceso de monitoreo de la calidad académica de una universidad nacional de educación. Incluye encuestas a directivos, docentes y estudiantes para evaluar aspectos como el desarrollo profesional, currículo, enseñanza y liderazgo. Se sistematizan las respuestas y se elaboran informes para identificar áreas de mejora en la formación docente.
En el marco del Taller de Rúbricas 2017 impartido Los días 29 y 30 de mayo de 2017 para docentes del Nivel de Secundaria de la UGEL 01 de San Juan de Miraflores, SE Proyecto La siguiente Presentación: "Rúbricas de observación de aula"
En el marco del Taller de Rúbricas 2017 impartido Los días 29 y 30 de mayo de 2017 para docentes del Nivel de Secundaria de la UGEL 01 de San Juan de Miraflores, SE Proyecto La siguiente Presentación: "Rúbricas de observación de aula"
Dr. Manuel Bello Domínguez, Decano de la Facultad de Educación, recalca que el factor docente es el más importante de todos en la determinación de las condiciones de la educación en general. Explica, también, las diversas razones por las que se realiza la evaluación docente y, señala que es, en este marco, donde existen una serie de modelos de desempeño docente que son agrupados en tres modelos de evaluación: (a) con indicadores “de presagio”, (b) con indicadores “de proceso” y con indicadores “de producto”. Asimismo, menciona a un estudio sobre las características y resultados del Programa Plan Nacional de Capacitación Docente (PLANCAD), realizado por la Facultad de Educación en el año 1998. El estudio consistió en comparar 60 profesoras capacitadas versus 53 no capacitadas por PLANCAD, de 4to. grado de primaria en Lima. Terminó su participación indicando que el propósito principal de la evaluación del desempeño en el aula es el desarrollo profesional en beneficio del docente y de sus estudiantes.
Explica el método de la observación en clases, los instrumentos a utilizarse, el acompañamiento en clases, los instrumentos de acompañamiento y algunas reflexiones sobre buenas prácticas áulicas.
Dr. Manuel Bello Domínguez, Decano de la Facultad de Educación, recalca que el factor docente es el más importante de todos en la determinación de las condiciones de la educación en general. Explica, también, las diversas razones por las que se realiza la evaluación docente y, señala que es, en este marco, donde existen una serie de modelos de desempeño docente que son agrupados en tres modelos de evaluación: (a) con indicadores “de presagio”, (b) con indicadores “de proceso” y con indicadores “de producto”. Asimismo, menciona a un estudio sobre las características y resultados del Programa Plan Nacional de Capacitación Docente (PLANCAD), realizado por la Facultad de Educación en el año 1998. El estudio consistió en comparar 60 profesoras capacitadas versus 53 no capacitadas por PLANCAD, de 4to. grado de primaria en Lima. Terminó su participación indicando que el propósito principal de la evaluación del desempeño en el aula es el desarrollo profesional en beneficio del docente y de sus estudiantes.
Explica el método de la observación en clases, los instrumentos a utilizarse, el acompañamiento en clases, los instrumentos de acompañamiento y algunas reflexiones sobre buenas prácticas áulicas.
Identificación de buenas prácticas, diagnóstico de necesidades y dinámica de ...Cátedra Banco Santander
Taller impartido por D. José Antonio López Orozco, Subdirector de la Oficina de Campus Virtual de la Universidad Complutense de Madrid, dentro del Ciclo Santander en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza el día 20 de junio de 2011.
Más información en http://www.unizar.es/CBSantander/index.php?option=com_content&view=article&id=149:identificacion-de-buenas-practicas-diagnostico-de-necesidades-y-dinamica-de-trabajo-en-tu-campus-virtual-&catid=50&Itemid=77
4. ÁMBITOS INDICADORES FUENTES HERRAMIENTAS Desarrollo profesional Currículo Gestión de la enseñanza Liderazgo ESTANDARES Formación permanente Aplicación de conocimientos y experiencias Trabajo Colaborativo Monitoreo Auto evaluación Lineamientos de Investigación Difusión Directores Docentes Estudiantes Encuesta Observación de clases Entrevista
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21. 4.- ¿Qué proceso sigue el instituto para asegurarse que el currículo desarrolla las competencias que requiere el entorno laboral docente? Explique. - Diagnóstico de las necesidades de la escuela y de la comunidad - Relación de la malla curricular con la realidad y las necesidades de la comunidad - Elaboración de planes de mejora - Implementación del modelo pedagógico por competencias - Análisis del perfil de salida del docente - Realización de práctica docente/ pasantías/ relación con escuelas/relación teoría-práctica - Evaluación de la inserción laboral - Capacitación y actualización docente - Seguimiento a egresados - No se realiza suficiente u oportuna reflexión/evaluación acerca del tema
49. ÁMBITO DE CURRICULUM La autocrítica al rendimiento de las actividades emprendidas por los directivos en el ámbito de currículum es el punto más destacable en este gráfico el 100% de ellos considera que su trabajo tiene que mejorar, y solo en segundo lugar se encuentra la evaluación de los docentes a directivos, quienes en un 64% opinan de la misma manera. Por otro lado, de la auto apreciación de los docentes se observa que un 55% de ellos considera que su trabajo debe mejorar, menos del 10% considera que su trabajo en este ámbito es bueno .
50. ÁMBITO DE GESTIÓN DE LA ENSEÑANZA Desde la apreciación de los directivos, el trabajo desempeñado por los docentes en cuanto a la gestión de la enseñanza deja inconformidad en el 100% de los directivos. Por su parte, la evaluación de los estudiantes hacia los directivos considera que el trabajo emprendido por ellos debe mejorar en al menos el 77% de los casos observados. Existe mucha contradicción entre los actores cuando evalúan este ámbito de estudio.
51. ÁMBITO DE LIDERAZGO Existe una coincidencia importante, cuando se evalúa a los directivos por parte de los docentes y estudiantes, puesto que ambos consideran que las acciones y actitudes de las autoridades del Instituto no generan liderazgo 73% y 74% respectivamente. Por parte del 57% de estudiantes investigados consideran que las acciones de sus docentes también debe mejorar en el mismo ámbito.
52. ÁMBITO DE DESARROLLO PROFESIONAL E INVESTIGACIÓN Tanto desde la auto apreciación de los directivos (100%), como desde la óptica de los docentes (100%), las actividades emprendidas por parte de las autoridades del Instituto debe mejorar en el desarrollo profesional y la investigación científica. Para el 68% de los estudiantes cuando evalúan a los directivos opinan que estos deben mejorar su desempeño. Po otro lado, para el 57% de los estudiantes cuando evalúan a los docentes opinan que estos, se encuentran desempeñándose de buena manera .
53. INFORMACIÓN GENERAL POR ENCUESTA , DEL MONITOREO DE LA GESTIÓN ACADÉMICA DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO “….. ” La crítica más dura a la evaluación del sistema de enseñanza se halla dirigido a los directivos, 77% de los estudiantes consideran que las acciones de las autoridades del instituto deben mejorar, igual opinión tienen el 64% de los docentes. * Esta información incluye cada una de las encuestas (6) con el total de los 4 ámbitos.
54. INFORMACIÓN GENERAL DEL MONITOREO DE LA GESTIÓN ACADÉMICA DEL INSTITUTO PEDAGOGICO “…. ” El resumen general de evaluaciones realizada por directivos, docentes y estudiantes al sistema de enseñanza instalado en el instituto, sugiere que se debe mejorar las prácticas directrices y docentes en todos los ámbitos temáticos, así lo señala el 58% de los evaluadores. Solo el 3% de los evaluadores considera que el sistema de enseñanza que propone el instituto es excelente. * Este gráfico representa el total de los 4 ámbitos y las 6 encuestas.
55. INFORMACIÓN GENERAL DEL MONITOREO DE LA GESTIÓN ACADÉMICA DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO “…… ” – SEGÚN EL SEXO DEL EVALUADOR Si clasificamos las evaluaciones según el sexo del evaluador (independientemente de que sea directivo, docente o estudiante), observamos una crítica más fuerte por parte del sexo femenino, el 66% que consideran que el sistema de enseñanza dentro del Instituto tiene que mejorar, respecto al 43% de la opinión de los hombres. * Este gráfico representa el total de los 4 ámbitos y de las 6 encuestas según el sexo del evaluador .
56. Resultados totales e individuales en Excel 6a . Existen eventos de socialización y difusión de los trabajos de investigación realizados por docentes o estudiantes del Instituto TIPO DE ENCUESTA Informante Nunca Pocas Frecuentemente Siempre TOTAL 0,0% 3,0% 39,0% 58,0% 100,0% Encuesta Auto Apreciación de Docentes Docente 5,3% 35,5% 42,1% 17,1% 100,0% Encuesta Auto Apreciación Directivos Directivo 1,4% 9,6% 41,1% 47,9% 100,0% Encuesta Directivos a Docentes Directivo 14,2% 41,4% 31,0% 13,4% 100,0% Encuesta Docentes a Directivos Docente 3,0% 15,4% 27,5% 54,0% 100,0% Encuesta Estudiantes a Directivos Estudiante NUNCA 3,0% 39,0% 58,0% 100,0%
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69. 4.- ¿Qué proceso sigue el instituto para asegurarse que el currículo desarrolla las competencias que requiere el entorno laboral docente? Explique. - Diagnóstico de las necesidades de la escuela y de la comunidad - Relación de la malla curricular con la realidad y las necesidades de la comunidad - Elaboración de planes de mejora - Implementación del modelo pedagógico por competencias - Análisis del perfil de salida del docente - Realización de práctica docente/ pasantías/ relación con escuelas/relación teoría-práctica - Evaluación de la inserción laboral - Capacitación y actualización docente - Seguimiento a egresados - No se realiza suficiente u oportuna reflexión/evaluación acerca del tema
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79. 5 ESCENARIOS DE ARTICULACIÓN INSTITUTOS PEDAGÓGICOS Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN
80.
81.
82.
83.
84.
Notas del editor
*Puesto que las Universidades no pueden ofrecer título técnico o tecnológico sin la existencia de un Instituto. En cualquiera de los escenarios se deberá realizar una revisión curricular de los institutos pedagógicos y una evaluación tanto de los Institutos como de las facultades.