Magnitud del problema. Dr. Angel Rito León Ramírez
Eficacia del tratamiento. Dr. Giordano Pérez Gaxiola
Actitudes ante la vacuna. Dr. Eduardo Llausás Magaña
Eficacia y seguridad de la vacuna. Dr. Juan Manuel Carreón Guerrero
La experiencia es parte fundamental de la práctica clínica. Y la evidencia también lo es. Se necesitan ambas para ser experto.
Conferencia presentada en el XIV Congreso Nacional de Pediatría.
La experiencia es parte fundamental de la práctica clínica. Y la evidencia también lo es. Se necesitan ambas para ser experto.
Conferencia presentada en el XIV Congreso Nacional de Pediatría.
Uso de antibióticos como profilaxis en niños con infecciones de vías urinarias.
Presentación en Colegio de Pediatras de Sinaloa, Capítulo Culiacán. Junio 2014.
¿Cómo filtrar la información pediátrica de internet?
XIII Congreso Nacional de Pediatría.
Filtros para recibir la mejor evidencia en pediatría de manera automática.
Pirámide de 6S, uso de redes sociales, EvidenceUpdates, entre otros.
Conferencia para las XXX Jornadas conmemorativas del Hospital Pediátrico de Sinaloa.
El uso de la sacarosa como analgésico durante la aplicación de vacunas en lactantes.
10 de los mitos más frecuentes sobre la vacunación.
VIII Simposium de Pediatría Ambulatoria del Colegio de Pediatras de Sinaloa - XXXVI Jornadas del Hospital Pediátrico de Sinaloa.
La primer parte es casi una copia del genial acto de Don McMillan (http://www.youtube.com/watch?v=lpvgfmEU2Ck). El resto comprende algunos tips para presentar, en especial para personal de la salud, y algunas herramientas más allá de PowerPoint.
Un taller de pensamiento crítico para aprender cómo se prueban los tratamientos, y cómo evaluar las afirmaciones sobre tratamientos que nos encontramos en medios de comunicación y redes sociales
Información sobre características morfológicas del virus, síntomas de la enfermedad, formas de contagio, tratamiento y otros aspectos relacionados con la Influenza.
INVESTIGACIÓN SOBRE “FACTORES DE RIESGO QUE INFLUYEN EN LA ENFERMEDAD DE LA S...Felicita Fonseca Chihuan
ES UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LOS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA SARAMPIÓN REALIZADO POR ESTUDIANTES DE LA ASIGNATURA DE EPIDEMIOLOGIA APLICADA A ENFERMERIA DEL IV -2013 DE LA EAP ENFERMERIA DE LA UNIVERSIDAD WIENER
Universidad de San Martín de Porres
Facultad de Medicina Humana
Seminario de la Asignatura de Epidemiología
Alumno: Ricardo Benza Bedoya
III Año V Ciclo
Prof.. Dr. Guillermo Gómez Guizado
Fecha: 16/V/2017
Vaping - ¿Qué sabemos sobre la seguridad de los cigarrillos electrónicos?GIORDANO PEREZ-GAXIOLA
El consumo de cigarrillos electrónicos ha aumentado de forma importante desde el 2015. Estos dispositivos suelen promocionarse como seguros y sin efectos secundarios. Esta charla parte de las lecciones que dejó el tabaquismo, con el uso de publicidad dirigida a la juventud para aumentar las ventas, para luego analizar las publicaciones científicas acerca de las emisiones de los cigarros electrónicos, y terminar con la epidemia de lesión pulmonar asociada al uso de estos productos.
Mitos y realidades sobre la fiebre.
¿Qué es? ¿qué tan peligrosa es? ¿produce daño cerebral? ¿si sube demasiado provoca convulsiones? ¿qué pasaría si no doy tratamiento?
Dirigido al público en general.
Presentación utilizada en la conferencia impartida en el X Congreso Nacional de Médicos y Médicas Jubiladas, bajo el título: "Edadismo: afectos y efectos. Por un pacto intergeneracional".
En el marco de la Sexta Cumbre Ministerial Mundial sobre Seguridad del Paciente celebrada en Santiago de Chile en el mes de abril de 2024 se ha dado a conocer la primera Carta de Derechos de Seguridad de Paciente, a nivel mundial, a iniciativa de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los objetivos del nuevo documento pasan por los siguientes aspectos clave: afirmar la seguridad del paciente como un derecho fundamental del paciente, para todos, en todas partes; identificar los derechos clave de seguridad del paciente que los trabajadores de salud y los líderes sanitarios deben defender para planificar, diseñar y prestar servicios de salud seguros; promover una cultura de seguridad, equidad, transparencia y rendición de cuentas dentro de los sistemas de salud; empoderar a los pacientes para que participen activamente en su propia atención como socios y para hacer valer su derecho a una atención segura; apoyar el desarrollo e implementación de políticas, procedimientos y mejores prácticas que fortalezcan la seguridad del paciente; y reconocer la seguridad del paciente como un componente integral del derecho a la salud; proporcionar orientación sobre la interacción entre el paciente y el sistema de salud en todo el espectro de servicios de salud, incluidos los cuidados de promoción, protección, prevención, curación, rehabilitación y paliativos; reconocer la importancia de involucrar y empoderar a las familias y los cuidadores en los procesos de atención médica y los sistemas de salud a nivel nacional, subnacional y comunitario.
Y ello porque la seguridad del paciente responde al primer principio fundamental de la atención sanitaria: “No hacer daño” (Primum non nocere). Y esto enlaza con la importancia de la prevención cuaternaria, pues cabe no olvidar que uno de los principales agentes de daño somos los propios profesionales sanitarios, por lo que hay que prevenirse del exceso de diagnóstico, tratamiento y prevención sanitaria.
Compartimos el documento abajo, estos son los 10 derechos fundamentales de seguridad del paciente descritos en la Carta:
1. Atención oportuna, eficaz y adecuada
2. Procesos y prácticas seguras de atención de salud
3. Trabajadores de salud calificados y competentes
4. Productos médicos seguros y su uso seguro y racional
5. Instalaciones de atención médica seguras y protegidas
6. Dignidad, respeto, no discriminación, privacidad y confidencialidad
7. Información, educación y toma de decisiones apoyada
8. Acceder a registros médicos
9. Ser escuchado y resolución justa
10. Compromiso del paciente y la familia
Que así sea. Y el compromiso pase del escrito a la realidad.
Sesión Influenza - Colegio de pediatras - marzo 2014
1. INFLUENZA
Magnitud del problema. Dr. Ángel Rito León Ramírez
Eficacia y seguridad del tratamiento. Dr. Giordano Pérez Gaxiola
Obstáculos para la prevención. Dr. Eduardo Llausás Magaña
Eficacia y seguridad de la vacuna. Dr. Juan Manuel Carreón Guerrero
!
Miércoles 19 de marzo, 2014. 8:30 pm. Hotel San Marcos
2. INFLUENZA
EN MEXICO 2014
Influenza
Magnitud del problema
Dr. Angel Rito León Ramírez
Infectólogo Pedíatra
Hospital Pediátrico de Sinaloa
3. INTRODUCCIÓN
Infección causada por un virus del cual existen tres tipos
A, B y C.
La influenza se presenta todo el año, sin embargo, durante
el otoño y el invierno se registra un incremento en el
número de casos, principalmente en las regiones
templadas.
Causa de 3 a 5 millones de casos de enfermedad grave y
de 250,000 a 500,000 muertes cada año en el mundo.
4. INTRODUCCIÓN
!
La mayoría de las muertes asociadas a Influenza en el
mundo corresponden a menores de 5 años y mayores de
60 años.
Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos
(InDRE) y forma parte de la Red FluNet de la OMS y de la
red Laboratory Response Network de los CDC de Estados
Unidos.
5. CARACTERÍSTICAS DE LAS ÚLTIMAS 4 PANDEMIAS DE INFLUENZA
COMPARADAS CON LA INFLUENZA ESTACIONAL
(Fuente: OMS/OPS/SSA/Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante la
intensificación de la influenza estacional o ante una pandemia de influenza. 2010.
6.
7. CASOS Y DEFUNCIONES CONFIRMADAS POR
INFLUENZA MÉXICO. ENERO-DICIEMBRE
2009-2013
Del 1º al 23 de enero del 2014 se tienen 1,517 casos confirmados
(1,265 por influenza A(H1N1), 183 por influenza A, 59 por A(H3N2), 14
por influenza B y 135 defunciones (123 por influenza A(H1N1), 10 por
influenza A, 1 por influenza B y 1 por Influenza A(H3N2).
!
Fuente: SINAVE/DGE/SISVEFLU/ periodo 2009 al cierre preliminar 2013
8. CASOS DE INFLUENZA CONFIRMADOS POR LABORATORIO
DE ACUERDO A SEMANA DE OCURRENCIA. MÉXICO
2009-2014
!
Fuente: SINAVE/DGE/SISVEFLU/01/Enero 2009 –20 febrero 2014
9. DEFUNCIONES CON RESULTADO POSITIVO A
INFLUENZA POR LABORATORIO. MÉXICO 2009-2014
• Durante 2014, en promedio se han notificado 73 defunciones por semana.
• En la semana 2 se tuvo el mayor numero de defunciones con un total de 171.
• El 9% de los pacientes atendidos en USMI fallecieron con resultado positivo a influenza
10. CASOS Y DEFUNCIONES POR ETI/IRAG E INFLUENZA,
SEGÚN LA OCURRENCIA, MÉXICO 2012-2014
Información hasta la semana epidemiológica 11de 2014
Fuente: SINAVE/DGE/sistema de vigilancia epidemiológica de influenza
11. CASOS POR INFLUENZA SEGÚN GRUPO DE EDAD Y
TIPO DE VIRUS IDENTIFICADO, MÉXICO 2014
Fuente:SINAVE/DGE/sistema de vigilancia epidemiológica de influenza
13. PROPORCIÓN DE CASOS POSITIVOS Y DEFUNCIONES POR
INFLUENZA SEGÚN ENTIDAD FEDERATIVA, MÉXICO 2014
14. DEFUNCIONES CONFIRMADAS A
INFLUENZA MÉXICO 2014
De las defunciones registradas se observa:
El 70% presentan una o más comorbilidades: obesidad,
diabetes y enfermedades cardiovasculares.
El 54% han ocurrido en personas entre los 30 y 59 años de
edad.
El 85% no se encontraba vacunado contra de influenza.
El promedio, los casos fatales acudieron a buscar atención
médica seis días después del inicio de síntomas
15. COMPARATIVO DE CASOS CONFIRMADOS A
INFLUENZA, MÉXICO 2013 -2104
Fuente:SINAVE/DGE/sistema de vigilancia epidemiológica de influenza
17. CANAL ENDÉMICO DE IRA, MÉXICO 2014
Fuente:SINAVE/DGE/sistema de vigilancia epidemiológica de influenza
18.
SITUACIÓN
COMPARATIVA
CON
NORTE
AMÉRICA
*Reporte de Casos del 01 enero al 08 febrero
** SINAVE/SISVEFLU/periodo 01 enero al 20 febrero
2014
*** Influenza A, AH1, influenza A no subtipificada
Hasta el momento NO se han emitido alertas ante el
comportamiento de la Influenza en la presente temporada, ni por
la OMS ni por ningún país del mundo.
19. INFLUENZA POSITIVE TESTS REPORTED TO CDC BY U.S. WHO/
NREVSS COLLABORATING LABORATORIES, NATIONAL SUMMARY,
2013-14 SEASON
22. NEURAMINIDASE INHIBITOR RESISTANCE TESTING
RESULTSON SAMPLES COLLECTED SINCE OCTOBER 1,
2013
OSELTAMIVIR ZANAMIVIR
Virus
Samples
tested (n)
Resistant
Viruses,
Number (%)
Virus
Samples
tested (n)
Resistant
Viruses,
Number (%)
Influenza A
(H3N2)
297 0 (0.0) 297 0 (0.0)
Influenza B 123 0 (0.0) 123 0 (0.0)
2009 H1N1 4,155* 40 (1.0) 1,471 0 (0.0)
23. CIRCULACIÓN DE VIRUS RESPIRATORIOS, MÉXICO 2014
En 2014 se han reportado confirmado por laboratorio
6,480 casos de influenza: AH1N1 (5,143), AH3N2 (632),
A no subtipificado (336); B (203), A (162) y AH1(4)
Fuente:SINAVE/DGE/sistema de vigilancia epidemiológica de influenza
25. Caso clínico
Femenino de 15 años de edad
Esquema de vacunación incompleto
Motivo de consulta: fiebre, tos y cefalea
EF. Temp. 36.8 FR 26x´ FC 94 x´
Consciente, dificultad respiratoria leve, 94% saturación.
CsPs hipoventilación y estertores crepitantes de
predominio derecho.
26. Caso clínico
Laboratorio
Hb 10.4, leucocitos 11,830, Seg. 95%, plaquetas
167,000
PCR 28.84 mg/dl. Urea 26.3 mg/dl. Creat. 0.7 mg/dl
ES normales
Gasometría en equilibrio ácido-base
Panel viral respiratorio: no hay reactivo
27.
28. ¿Cómo trataría a este paciente?
A. Antibiótico únicamente
B. Antibiótico y antiviral
C. Antiviral solamente
D. Sólo soporte ventilatorio
29.
30.
31.
32. INFLUENZA
EN MEXICO 2014
Eficacia y seguridad del
tratamiento de influenza
Dr. Giordano Pérez Gaxiola
Pediatra
Hospital Pediátrico de Sinaloa
34. “…compra por 133 millones de
pesos de oseltamivir…
medicamento inservible para atacar
la crisis ocasionada por la epidemia
de influenza H1N1…”
35. ¿Para qué sirve el oseltamivir?
A. Disminuye la duración
de los síntomas
B. Disminuye las
hospitalizaciones
C. Disminuye la mortalidad
D. Todas las anteriores
52. ¿Qué sabemos?
• RS incluye 25 ensayos clínicos publicados, todos de Roche
• Hay 42 estudios que no conocemos
• Media de síntomas: -21 hrs (IC95% -29.5 a -12.9)
• Media de síntomas en niños: sin Tx 5.7 días, con Tx 4.2 días
• Efecto en hospitalizaciones: OR 0.95 (IC95% 0.57 a 1.61)
• Efecto en mortalidad: No reportado
Jefferson T, Jones MA, Doshi P, Del Mar CB, Heneghan CJ, Hama R, Thompson MJ. Neuraminidase inhibitors for preventing and
treating influenza in healthy adults and children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 1. Art. No.: CD008965
Wang K, Shun-Shin M, Gill P, Perera R, Harnden A. Neuraminidase inhibitors for preventing and treating influenza in children
(published trials only). Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 4. Art. No.: CD002744
53. En términos simples
• Las guías se basan en menos de la mitad de los estudios
hechos
• Sabemos que los síntomas disminuyen aproximadamente
1 día
• No sabemos si disminuye complicaciones o muertes
• Efectos secundarios: náusea y vómito, alt. psiquiátricas
Jefferson T, Jones MA, Doshi P, Del Mar CB, Heneghan CJ, Hama R, Thompson MJ. Neuraminidase inhibitors for preventing and
treating influenza in healthy adults and children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 1. Art. No.: CD008965
Wang K, Shun-Shin M, Gill P, Perera R, Harnden A. Neuraminidase inhibitors for preventing and treating influenza in children
(published trials only). Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 4. Art. No.: CD002744
55. Si el tratamiento es controversial
¿La vacunación contra Influenza será el
mejor camino?
Dr. Eduardo Llausás Magaña
Infectólogo Pediatra
Hospital Pediátrico de Sinaloa
62. Objetivos de la
Vacunación
INMEDIATO: Prevenir la enfermedad en individuos
MEDIATO: Interrumpir la cadena de transmisión
(control)
FINAL: Erradicar la enfermedad de la raza humana
63. ¿Es posible cumplir estos objetivos contra la Influenza?
¿Cuáles son los factores que impiden este objetivo?
¿Cobertura?
¿Prejuicios de la población?
¿Prejuicios en el personal de Salud?
91. !
¿Cuáles son los factores que impiden este objetivo?
¡Cobertura!
¡Prejuicios de la población!
¡Prejuicios en el personal de Salud!
92. Eficacia y seguridad de
la vacuna de influenza
Dr. Juan Manuel Carreón Guerrero
Infectólogo Pedíatra
Hospital Pediátrico de Sinaloa
93. Realización Vacuna Influenza Estacional
Composición de la vacuna según los
principales virus circulantes
Centros Referencia:
• CDC
• UK (NIMR)
• AUSTRALIA (NLID)
• TOKIO JAPON
• PEKIN CHIVA.
Recomendación de la OMS
MMWR/September 20, 2013/Vol.62/ No. 7
94. ¿La vacuna de influenza puede causar gripa
y síntomas respiratorios?
A. Sí
B. No
x
95. Vacuna Influenza
La vacuna influenza no puede causar enfermedad por su
composición:
A) Virus Inactivados ( ID o IM): Dolor, enrojecimiento,
sensibilidad o inflamación donde se administro la
inyección, fiebre (Bajo grado).
B) Virus vivos atenuados (Intranasal): Secreción nasal, dolor
de cabeza, vómitos, dolores musculares y fiebre.
Adultos: Secreción nasal, cefalea, dolor de garganta y tos
MMWR/September 20, 2013/Vol.62/ No. 7
98. La vacuna de influenza puede
producir narcolepsia
A. Sí
B. No
99. Vacuna Influenza
Vacuna Influenza Estacional (2013-2014): NO
Virus A H1N1: A/California/7/2009
Virus A H3N2: A/Victoria/361/2011
Virus B (Yamagata): B/Massachusetts/2/2012
✓Vacuna Monovalente A H1N1 2009: (GSK)
• Virus A H1N1: A/California/7/2009
• Principalmente vacuna Pandemrix (Adyuvante ASO3)
• Europa: EK, Finlandia, Suecia y Dinamarca.
• EU, México: No hubo reporte de Narcolepsia ?
100. Pandemrix
•Tasa de incidencia, niños 5-19 años,
antes de la vacuna: 0.83/100,000
•Después:
•Suecia: 7.5/100,000 (IC95% 5.2 a 10.7)
✓Finlandia 6.4/100,000 (IC95% 4.9 a 9.7)
•Dinamarca 1.9/100,000 (IC95% 1.1 a 3.1)
Vaccine 2013;31(8):1246
101. Figure 2. Number of new diagnoses of narcolepsy among adults aged 20 years or more by year of
diagnosis.
Partinen M, Saarenpää-Heikkilä O, Ilveskoski I, Hublin C, et al. (2012) Increased Incidence and Clinical Picture of Childhood
Narcolepsy following the 2009 H1N1 Pandemic Vaccination Campaign in Finland. PLoS ONE 7(3): e33723. doi:10.1371/
journal.pone.0033723
102. Figure 1. Number of new diagnoses of narcolepsy among children and adolescents aged under 20 years
of age by year of diagnosis.
Partinen M, Saarenpää-Heikkilä O, Ilveskoski I, Hublin C, et al. (2012) Increased Incidence and Clinical Picture of Childhood
Narcolepsy following the 2009 H1N1 Pandemic Vaccination Campaign in Finland. PLoS ONE 7(3): e33723. doi:10.1371/
journal.pone.0033723
103. Figure 3. Annual incidence of narcolepsy by age group and year of diagnosis.
Partinen M, Saarenpää-Heikkilä O, Ilveskoski I, Hublin C, et al. (2012) Increased Incidence and Clinical Picture of Childhood
Narcolepsy following the 2009 H1N1 Pandemic Vaccination Campaign in Finland. PLoS ONE 7(3): e33723. doi:10.1371/
journal.pone.0033723
104. Pandemrix
• 75 diagnósticos de narcolepsia en Reino
Unido
• 11 vacunados antes de Sx
• 7 vacunados hasta 6 meses antes de Sx
• OR 16.2 (IC 3.1 a 84.5)
• Daño: 1 de cada 57,000 vacunados
BMJ 2013;346: f794
106. Pandemrix
•Serie de 37 niños con narcolepsia en
Suecia
•28 con síntomas después de la
vacuna
•TODOS tenían HLA DQB1*0602
Neurology 2013;80(14): 1315-21
107. Declaración OMS y CDC
Sí se sugiere que existe correlación sobre aplicación de vacuna
(Pandemrix) y casos de Narcolepsia.
✓Probablemente atribuible a adyuvante (ASO3).
Sólo Utilizada en Europa no EU y no antes 2009.
CDC Systematic reviews 2012
108. Eficacia y Seguridad Vacuna
estacional 2013-2014 (Resumen)
Bien Tolerada desde < 6 meses hasta 65 años de edad.
Efectos Adversos Mínimos y tolerados.
Numero de dosis Respecto a la edad.
Seguridad adecuada en Embarazadas y pacientes
inmunodeprimidos (VIH).
Existen vacunas alternas para pacientes alérgicos Huevo.
MMWR/September 20, 2013/Vol.62/ No. 7
Cochrane Database of Systematic Reviews 2013
109. Eficacia y Seguridad Vacuna
estacional 2013-2014 (Resumen)
Aprobadas a partir 2013-2014 vacunas Tetravalentes.
Aun están en realización estudios sobre efectos
adversos (Narcolepsia) en vacunas influenza que
contengan componente Influenza A H1N1 (A/
california/7/2009).
Una de las pocas medidas de prevención para
temporada estacional de influenza
MMWR/September 20, 2013/Vol.62/ No. 7
Cochrane Database of Systematic Reviews 2013