6. Beneficios:
1.Democratizar la administración de justicia, los
ciudadanos participan en la solución del
conflicto que los aqueja.
2. El conflicto se soluciona de manera más
rápida.
3. La víctima ve reparado el daño que se le ha
causado en tiempo razonable.
7. Beneficios:
El Estado invierte menos recursos económicos y
materiales, los cuales puede destinar a los casos
más graves.
Contribuye a mejorar la capacidad del Estado de
solucionar los conflictos.
Todas las partes encuentran satisfacción.
8. Salidas Alternativas Propuestas en CPP
¿? Criterio de Oportunidad. Arts. 34 a 36
La Conciliación. Arts. 37 a 39
−
La mediación
La Suspensión Condicional del Procedimiento
Arts. 40 a 43.
Procedimiento Penal Abreviado. Arts. 363 a 368
9. Procedimiento Penal Abreviado
Definición.
En cuáles casos procede?
Pena máxima de 5 años.
El imputado admite los hechos.
−
“En realidad, no. Pero diré que sí” ¿?
−
Consiente la aplicación del abreviado.
−
El MP y el querellante están de acuerdo.
−
Indemnización a la víctima.
−
El defensor acredita con su firma.
10. Necesidad de una acusación.
¿Debe conllevar todos los requisitos del 294?
Renuncia al juicio oral, pero no al estado
de inocencia.
11. Momento para el penal abreviado.
Modalidades del procedimiento abreviado.
Acuerdo pleno
Acuerdo parcial.
−
Quién conoce el acuerdo parcial?
14. 1. Si en un procedimiento penal abreviado, el ministerio público pide una pena de 3 años con una
suspensión condicional de la pena de un año y medio ¿Está atado el juez a la suspensión
condicional de la pena? O por el contrario ¿puede el juez imponer los 3 años solicitados por el fiscal
sin suspender condicionalmente ninguna parte de la pena? Exponga el sustento legal de su
respuesta.
15. 2. En el conocimiento de un procedimiento abreviado, el fiscal ha solicitado la pena de 3 años para
el imputado José Pérez. Tanto el querellante como el imputado han consentido en llevar a cabo el
procedimiento y han aceptado la pena. El juez, en su decisión, impone una pena de dos años. El
fiscal apela esa decisión sobre la base de que el juez no estaba facultado a variar una pena que todos
habían aceptado. ¿Tiene razón el fiscal? ¿Por qué sí o por qué no?
16. 3. ¿En qué se diferencia el plea bargaining del sistema norteamericano del abreviado dominicano?
17. 4. José Pérez acordó con víctima (madre) resarcir los daños en el caso de una violación sexual a
una menor y al mismo tiempo acordó una pena de cinco años. El Ministerio Público se negó y
expresó que presentará acusación de todas formas. Puede el MP hacer eso? Y si fuera una
infracción de acción publica a instancia privada?
18. 5. ¿Es posible un procedimiento penal abreviado total en un juicio de fondo?
19. 6. ¿Qué pasa si el juez no admite el procedimiento abreviado?
20. 7. El procedimiento penal abreviado es un derecho del imputado.
a. Verdadero.
b. Falso.
21. 8. El procedimiento penal abreviado es justicia restaurativa.
a. Falso.
b. Verdadero