3. PEDRO UN CASO EN TIEMPOS DE PANDEMIA
Este caso nos plantea una situación real que se vive no soloen la pandemia si no hace mucho
antes, debido a los múltiples factores que tiene el estado de salud y seguridad del paciente,
mostrando las una y mil faltas de organización, recursos, personal humanizado y competente
para el desarrollo oportuno del cuidado del paciente.
Vocación, deshumanización, falta de compromiso, desinterés por cumplir con el buen
desempeño a la hora de intervenir al paciente, falta de comunicación, no cumplimiento de las
normasestablecidasalahorade llegaraquirófanos,irresponsabilidad sonde lascaracterísticas
que muestranel bajodesempeñoycarenciade personal profesional con principios y valores.
Consideroque lamanerade abordarel casodel pacientefuecompletamenteinadecuada desde
el momento de ingreso, ya que no hubo ninguna empatía con el paciente y de manera
injustificante porquenorealizaronel trabajopertinente ypusieron enriesgounavidahumana.
En el debate de este caso nos resaltan mucho la comprensión como personal de salud en la
humanización interpersonal para no llegar a juzgar colegas y demás compañeros, generando
una situaciónmucho más tensiónante,loque se busco es llegara concientizarnosde que este
proceso se afrontaenequipo,unaayudanuncavaestarde másyloque se requiere esunapoyo
para afrontar la crisis por la que se está pasando, todo inicia desde el querer y se logra con la
práctica es por ello que para lograr obtener los valores suficientes y aplicarlos de manera
adecuada con un paciente lo debemos priorizar con el personal que tenemos a nuestro
alrededor.
Bibliografía
https://drive.google.com/file/d/1fDdGYKoPED6z5YlWZI5i8kKC0eMh49oM/view
