Taller realizado durante el XVIII Congreso de la Sociedad Murciana de Medicina de Familia y Comunitaria, en Cartagena, Noviembre 2013. Siendo una de las autoras Susana Ruíz de Aguirre Maneiro, médico de familia y comunitaria del Centro de Salud Profesor Jesús Marín, que pertenece al grupo de MBE de la Smumfyc.
2. “La Medicina es el arte de las probabilidades,
y una ciencia de la incertidumbre”
3. ESCENARIO CLÍNICO
• Cuando un paciente acude a nuestra consulta
del centro de salud con DOLOR TORÁCICO, las
preguntas que nos planteamos son:
• 1.- ¿La causa del dolor torácico es grave o no?
• 2.- ¿Cuáles son los datos que más me van a
ayudar a tomar decisiones?
4. El contexto de la Atención Primaria
En nuestra consulta de centro de salud existe una prevalencia menor de SCA
y por tanto, más incertidumbre para tomar decisiones.
En nuestro caso, es más importante DESCARTAR una enfermedad grave que
diagnosticar una causa exacta en un primer momento. Debemos trabajar
con la menor incertidumbre posible y buscar los mejores síntomas y signos
que nos ayuden a tomar decisiones clínicas con el menor margen de error
Para aproximarnos a un diagnóstico, utilizaremos pruebas en las que exista
evidencia de su validez: elegiremos aquellas en las que se conozca su
Cociente de Probabilidad .
La prevalencia de la enfermedad grave o evento Síndrome Coronario Agudo
(SCA) es distinta en cada ámbito.
En muchos casos, son las reglas de predicción clínica (RPC), las que más nos
van a ayudar porque aúnan síntomas, exploración física y complementaria
5. Dolor torácico
MOTIVO DE CONSULTA
Paciente varón de 66 años que consulta a su médico de familia por dolor torácico de
menos de 24 horas de evolución
ANTECEDENTES PERSONALES
Fumador hasta hace 10 años.
Diabético tipo 2 diagnosticado hace 6 años.
Arteriopatía periférica desde hace 10 años
ANAMNESIS
Consultó por dolor torácico precordial irradiado a brazo izquierdo y que empeoró con el
ejercicio. Se acompañó de sudoración. La anamnesis dirigida descartó las características del
dolor pleurítico y del dolor mecánico
EXPLORACIÓN FÍSICA
Ausencia de dolor a la palpación.
Auscultación C/P normal.
PA: 130/76
6. Con esta información responda a las siguientes preguntas:
¿Cuál es la probabilidad de que tenga este
paciente una lesión de cardiopatía isquémica
aguda (SCA)?
¿Merece la pena preguntar sobre sus
antecedentes personales para diagnosticar al
paciente?
¿Cuál es el síntoma que más nos ayuda a tomar
decisiones?
¿Qué maniobra de exploración nos puede ser de
más utilidad para el diagnóstico de SCA?
7. PISTAS
• La probabilidad preprueba la puede encontrar al
final de la página 537 del manual de
exploración*.
• Los datos de utilidad de las exploraciones del
síndrome coronario agudo se pueden consultar en
las páginas 409-413 (Tablas 1 al 5) del Manual.
• La interpretación de los Cocientes de probabilidad
y el Nomograma de Fagan se pueden revisar en la
página 19 del Manual.
8. Calculadora para test diagnósticos
• http://araw.mede.uic.edu/cgi-bin/testcalc.pl
• Enlace
https://sites.google.com/site/informacionfarmacoterapeuti
ca/likelihood-ratio
• Manual de exploración física Basado en la persona, en el
síntoma y en la evidencia. Casado V, Cordón F, García G Ed.
Semfyc ediciones, Barcelona 2012.
• La prevalencia pre-prueba del 25% nos basaremos en el
trabajo de:
• Garaikoetxea A, Vinyoles E, et al. Dolor precordial agudo:
100 casos en 3 años. Aten Primaria. 2000;25:335-8.
9. 1.- DOLOR TORACICO AP + HOMBRE 65 AÑOS
Prevalencia=25%
CP (+)= 1.85
CP (-) = 0.32
¿Cuál es la probabilidad postprueba, si está presente este dato y si está ausente?
10.
11. 2.- DOLOR TORACICO AP + ENF. CARDIOVASCULAR CONOCIDA
Prevalencia=25%
CP (+)= 4.51
CP (-) = 0.54
¿Cuál es la probabilidad postprueba, si está presente este dato y si está ausente?
12. 3.- DOLOR TORACICO AP + DIABÉTICO
Prevalencia=25%
CP (+)= 2.55
CP (-) = 0.81
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
13. 4.- DOLOR TORACICO AP + IRRADIADO A BRAZO IZDO
Prevalencia=25%
CP (+)= 1.42
CP (-) = 0.89
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
14. 5.- DOLOR TORACICO AP + EMPEORA CON EL EJERCICIO
Prevalencia=25%
CP (+)= 2.53
CP (-) = 0.68
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
15. 6.- DOLOR TORACICO AP + SUDORACIÓN
Prevalencia=25%
CP (+)= 2.92
CP (-) = 0.69
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
16. 7.- DOLOR TORACICO AP + AUSENCIA DOLOR A PALPACIÓN
Prevalencia=25%
CP (+)= 1.47
CP (-) = 0.23
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
17. 8.- DOLOR TORACICO AP + REGLA PREDICCIÓN CLINICA 3 sintomas (+)
Prevalencia=25%
CP (+)= 4.52
CP (-) = 0.16
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
18. 9.- DOLOR TORACICO AP + ELEVACIÓN ST EN ECG
Prevalencia=25%
CP (+)= 13.0
CP (-) = 0.5
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
19. 10.- DOLOR TORACICO AP + ECG NORMAL
Prevalencia=25%
CP (+)= 0.14
CP (-) = 1.6
¿Cuál es la probabilidad post-prueba, si está presente este dato y si está ausente?
20.
21. “DOLOR RODILLA IZQUIERDA”
Paciente varón de 33 años que consulta a su médica de familia por presentar dolor y bloqueos
al mover la rodilla izquierda.
Es un paciente joven que acude poco a consulta, toma medicación de forma habitual en
primavera por rinitis extrínseca. No presenta FRCV. Trabaja como informático en una entidad
bancaria. Práctica deporte de forma habitual: arte marcial con muchos golpes y caídas.
En el último mes refiere dificultad para la marcha de forma progresiva, molestias inespecíficas
que han ido en aumento. Inició tratamiento, por indicación de medico de empresa, con
ibuprofeno, frio local y rodillera, pero las limitaciones prosiguen en aumento, no le impiden su
actividad laboral, pero solicita una respuesta rápida a su problema para no perder tiempo de
trabajo.
Anamnesis presenta inflamación, nota bloqueos al realizar extensión de la rodilla, no recuerda
un traumatismo concreto o torsión de la rodilla a partir del cual aparecen los síntomas.
Inspección: discreto aumento del volumen de la rodilla con respecto a la contralateral, no
deformidades. Palpación: no aumento de Tª, no choque rotuliano, dolor a la palpación
interlinea. Flexo-extensión sin limitaciones.
22. Con esta información responda a las siguientes preguntas:
¿Cuál es la probabilidad de que tenga este paciente una lesión de menisco o de ligamentos de
rodilla izquierda?
P.Preprueba: 9% lesión meniscal, 7% LLI y 4% ligamentos cruzados
23.
24. ¿Hay alguna otra exploración que pueda ser de más utilidad que las realizadas?
Cuales serian?
•Para la sospecha de LESION de LCA la prueba más útil es el TEST de LACHMAN (CP+:14, CP-
:0.16). Le seguría en utilidad el Test del Pivote (CP+:12 y CP-:0.78). El Test del Cajón Anterior
es válido para la sospecha de lesión ligamentosa pero no lo para descartarla en procesos
agudos, sino más bien en procesos crónicos.
•Para la sospecha de LESION de Lesión Meniscal la prueba más útil es la Maniobra de
Thessaly (por su sencillez y facilidad de interpretación, así como por los resultados en los
estudios realizados, CP+ 39 y CP- 0,11), seguido del Test de McMurray (CP+ 2.39 y CP- 0.58).
Sí realizamos esa maniobra y resultara positiva, ¿qué probabilidad hay de que tuviera una
lesión de menisco?
¿Y si es negativa?.
25.
26.
27. PISTAS
•La probabilidad preprueba la puede encontrar al final de la página 537 del manual de
exploración*.
•Los datos de utilidad de las exploraciones en lesiones de rodilla se pueden consultar en
las páginas 163-165, 350 (Tablas 6 y 7), 538-540 del Manual.
•La interpretación de los Cocientes de probabilidad y el Nomograma de Fagan se pueden
revisar en la página 19 del Manual.
*Manual de exploración física Basado en la persona, en el síntoma y en la evidencia.
Casado V, Cordón F, García G Ed. Semfyc ediciones, Barcelona 2012.
28. Sindrome Apnea Obstructiva del
Sueño
Mujer de 41 años que acude junto a su marido a la consulta de su Médico de Familia por
presentar ronquido
La paciente refiere catarros de repetición que según ella son consecuencia de vegetaciones que
no le extirparon en su infancia. Como único antecedente patológico de interés presenta poli
menorragias que están en tratamiento con progesterona. Está casada y tiene dos hijos. No fuma
ni bebe. No usa otros fármacos. No tiene antecedentes de enfermedades mentales.
La paciente y su marido se quejan de ronquido intenso de toda la vida y según su marido pausas
de apnea con sensación de asfixia y jadeo, junto a despertares bruscos frecuentes. Al
preguntarle por su horario de sueño dice acostarse a las 23,30 y levantarse a las 7,30 horas. La
paciente presenta somnolencia diurna y cansancio matutino. Impresiona de sobrepeso y cuello
corto y ancho. Comenta que el sueño es interrumpido en varias ocasiones pero se vuelve a
dormir.
Su TA=126/86. Pesa 85 Kg y su talla es de 163 cm (IMC=32) Al realizarle el cuestionario de
Epworth se obtiene una puntuación de 18.
29. Con esta información responda a las
siguientes preguntas:
¿Cuál es la probabilidad de que esta paciente que acude a su Médico de Familia tenga un
Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueño (SAOS)?.... ¿Cuál sería esa probabilidad si la
paciente no hubiera consultado por ronquido?
¿Es muy útil preguntar a la pareja sobre pausas frecuentes en la respiración nocturna para
poder descartar un SAOS?
¿Cuánto aumenta la probabilidad de que la paciente tenga un SAOS el hecho de tener jadeos y
asfixia durante el sueño?
¿Qué supone el que la paciente no sea hipertensa en relación con la probabilidad diagnóstica?
¿Hay alguna exploración clínica que resulte de utilidad para hacer más probable el diagnóstico
de SAOS?
30. PISTAS
•La probabilidad preprueba la puede encontrar al final de la página 446 del manual de
exploración.
•Los datos de utilidad de los predictores clínicos en un SAOS se pueden consultar en la página
448 del Manual (Tabla 2).
•La interpretación de los Cocientes de probabilidad y el Nomograma de Fagan se pueden
revisar en la página 19 del Manual.