1. DOLOR DE RODILLA DE DIFICIL DIAGNOSTICO DR.VICTOR HENRIQUEZ S.

4. hoffitis

7. 1984 J. Paulos y E. Zamudio . Acierto clínico en 51.1 % . Con uso de Artrografía aumentó a 88.8 %.

9. Lesiones meniscalesdiagnóstico clínico Pauta EvaluaciónSignos mayores: Dolor nocturno con giros Moragas ( + ) Mc Murray & Appley Bloqueo presente en examenSignos menores: Historia de derrame Historia de bloqueo Dolor a la flexión Dolor interlíneas a la palpaciónSignos Rx ( + ) Gutierrez R. y Henriquez V., 2004

10. Diagnóstico (+) de lesión meniscal : 3 Signos mayores 2 Signos mayores + 2 menores 2 Signos mayores + signos RX ( + ) 1 Signo mayor + 2 signos menores +Rx (+)

11. Sensibilidad : 97 %Especificidad : 67 %V.P.P. : 75 %V.P.N. : 94 %Certeza : 83 % Certeza diagnóstica clínica 83% Certeza con Neumoartrografía 80% Certeza de la RMI 85%

14. inicio brusco

15. dolor permanente

16. dolor aumenta con la carga

17. dolor nocturno

18. sin antecedentes de trauma o trauma leve

19. dolor a la presión sobre cóndilo

20. dolor persistente

22. ¿ plica medio patelar ?

23. ¿ artrosis unicompartimental ?

24. ¿ osteocondritisdisecante ?

26. Osteonecrosis

28. sin imagen medialuna subcondral

29. 3ª a 5ª decada

30. Rxs (+) a las 8 semanas

33. Plica medio patelar Clasificación de Sakakibara :

35. dolor con algunos movimientos de giro y flexión

36. sensibilidad local a la palpación

37. posible resalto palpable

39. Plica medio patelar

41. Hoffitis

43. frecuente en patela alta

44. se reproduce dolor con la extensión forzada

45. dolor inicial infrapatelar

46. dolor se hace multiforme con el tiempo

49. Dolor posterolateral

50. El lado oscuro de la rodilla James Andrews, 1988

53. Posible disyunción tibio peronea proximalDe Lee J. et al, Am.J. SportsMed. 1983; 11 : 199

54. Mecanismo lesional

56. Posible luxación T-P proximal

57. Dolor con la dorsiflexión de tobillo

58. Eventual dolor neurálgico de N. Peroneo

59. Parestesias cara lateral de pierna

60. Tendencia al varo con la marcha

70. GRACIAS