Antigeno prostatico especifico (PSA), tamizaje del cancer de prostata, controversias de estudios estadounidense PLCO vs europeo ERSPC, Guias AUA y EAU de deteccion temprana, herramientas de prediccion de riesgo
Presentación para las madres de las Estancias de Bienestar Social del ISSSTE en Baja California, dadas en el mes de Octubre en el 100 % de las Estancias
La quimioprevención es la administración de agentes naturales o sintéticos con la finalidad de prevenir la iniciación, inhibir la promoción o retrasar la progresión de un tumor. La carcinogénesis tiene varias etapas produciéndose la alteración de muchas vías celulares normales por lo que es poco probable que un solo agente sea efectivo para prevenir el cáncer. Se necesitaría la combinación de varias sustancias naturales. Las ventajas del cáncer de próstata para una posible quimioprevención son que presenta una elevada incidencia y prevalencia, una latencia prolongada, presenta lesiones premalignas (PIN y ASAP) y que participan elementos ambientales en su etiología. Los beneficiarios de la quimioprevención serían los pacientes con PIN alto grado, cáncer inicial que deciden observación, alto riesgo de cáncer con PSA elevado, historia familiar de cáncer de próstata y varones normales pero con varios factores de riesgo (edad, raza, etc). Los agentes quimioterápicos se pueden dividir en: hormonales (Inhibidores 5 α reductasa como Finasterida y Dutasterida), antioxidantes (Vitamina E, Selenio, Licopeno) y otros (Té verde, Soja e isoflavonas y * Antiinflamatorios no esteroideos). Se analizan las diferentes evidencias experimentales y clínicas de los diferentes agentes.
Presentación para las madres de las Estancias de Bienestar Social del ISSSTE en Baja California, dadas en el mes de Octubre en el 100 % de las Estancias
La quimioprevención es la administración de agentes naturales o sintéticos con la finalidad de prevenir la iniciación, inhibir la promoción o retrasar la progresión de un tumor. La carcinogénesis tiene varias etapas produciéndose la alteración de muchas vías celulares normales por lo que es poco probable que un solo agente sea efectivo para prevenir el cáncer. Se necesitaría la combinación de varias sustancias naturales. Las ventajas del cáncer de próstata para una posible quimioprevención son que presenta una elevada incidencia y prevalencia, una latencia prolongada, presenta lesiones premalignas (PIN y ASAP) y que participan elementos ambientales en su etiología. Los beneficiarios de la quimioprevención serían los pacientes con PIN alto grado, cáncer inicial que deciden observación, alto riesgo de cáncer con PSA elevado, historia familiar de cáncer de próstata y varones normales pero con varios factores de riesgo (edad, raza, etc). Los agentes quimioterápicos se pueden dividir en: hormonales (Inhibidores 5 α reductasa como Finasterida y Dutasterida), antioxidantes (Vitamina E, Selenio, Licopeno) y otros (Té verde, Soja e isoflavonas y * Antiinflamatorios no esteroideos). Se analizan las diferentes evidencias experimentales y clínicas de los diferentes agentes.
El cáncer de próstata es una de las neoplasias más frecuentes en hombres a escala mundial. En Colombia, el cáncer de próstata constituye la primera causa según incidencia y la segunda causa de mortalidad por cáncer en la población masculina.
Dentro de la Jornada Salud y Mujer celebrada el pasado 21 de mayo de 2015, la Dra. Marisa Alija, Ginecóloga del Centro Ginecológico de León y colaboradora del Hospital de la Reina arroja un poco de luz sobre los métodos más eficaces de detección y prevención del cáncer de mama en mujeres.
La mayoría de las neoplasias surgen en el interior de los ductos debido a la transformación clonal de una célula epitelial, infiltrando en una fase posterior los conductos.
Su crecimiento puede producirse localmente, por vía linfática y hematógena a través de los vasos sanguíneos
El cáncer de próstata es uno de los tumores mas frecuentes en los países desarrollados. Desde hace 25 años el PSA ha sido de gran utilidad para identificar pacientes con riesgo elevado de presentar cáncer de próstata para ser sometidos a biopsia. Sin embargo, el valor predictivo positivo del PSA es bajo (25%), lo mismo que la sensibilidad y especificidad. Solo uno de cada 4 casos con PSA elevado mostrarán cáncer de próstata en la biopsia lo que lo que significa que se están realizando demasiadas biopsia innecesarias lo que no solamente incrementa muchos los costes sino que además los pacientes son sometidos a procedimientos invasivos con incidencia de complicaciones (sangrado, infección, etc). Desde hace pocos años se ha introducido el PCA3 en el diagnóstico del cáncer de próstata con la finalidad de reducir el número de biopsias innecesarias que se realizan. Desde 2012 la Food and Drug Administration de USA han autorizado el PCA3 en el diagnóstico del cáncer de próstata. Presentamos nuestra experiencia en la utilización de PCA3 en el diagnóstico de cáncer de próstata. Realizamos biopsia de próstata en los pacientes con PCA3 de 35 o superior y observamos que 50% de los mismos presentaron cáncer en la primera o segunda biopsia. Por el contrario, en los casos con PCA3 menor de 35, solo 5% de los casos presentaron cáncer de próstata durante el seguimiento.
El cáncer de próstata es una de las neoplasias más frecuentes en hombres a escala mundial. En Colombia, el cáncer de próstata constituye la primera causa según incidencia y la segunda causa de mortalidad por cáncer en la población masculina.
Dentro de la Jornada Salud y Mujer celebrada el pasado 21 de mayo de 2015, la Dra. Marisa Alija, Ginecóloga del Centro Ginecológico de León y colaboradora del Hospital de la Reina arroja un poco de luz sobre los métodos más eficaces de detección y prevención del cáncer de mama en mujeres.
La mayoría de las neoplasias surgen en el interior de los ductos debido a la transformación clonal de una célula epitelial, infiltrando en una fase posterior los conductos.
Su crecimiento puede producirse localmente, por vía linfática y hematógena a través de los vasos sanguíneos
El cáncer de próstata es uno de los tumores mas frecuentes en los países desarrollados. Desde hace 25 años el PSA ha sido de gran utilidad para identificar pacientes con riesgo elevado de presentar cáncer de próstata para ser sometidos a biopsia. Sin embargo, el valor predictivo positivo del PSA es bajo (25%), lo mismo que la sensibilidad y especificidad. Solo uno de cada 4 casos con PSA elevado mostrarán cáncer de próstata en la biopsia lo que lo que significa que se están realizando demasiadas biopsia innecesarias lo que no solamente incrementa muchos los costes sino que además los pacientes son sometidos a procedimientos invasivos con incidencia de complicaciones (sangrado, infección, etc). Desde hace pocos años se ha introducido el PCA3 en el diagnóstico del cáncer de próstata con la finalidad de reducir el número de biopsias innecesarias que se realizan. Desde 2012 la Food and Drug Administration de USA han autorizado el PCA3 en el diagnóstico del cáncer de próstata. Presentamos nuestra experiencia en la utilización de PCA3 en el diagnóstico de cáncer de próstata. Realizamos biopsia de próstata en los pacientes con PCA3 de 35 o superior y observamos que 50% de los mismos presentaron cáncer en la primera o segunda biopsia. Por el contrario, en los casos con PCA3 menor de 35, solo 5% de los casos presentaron cáncer de próstata durante el seguimiento.
Each month, join us as we highlight and discuss hot topics ranging from the future of higher education to wearable technology, best productivity hacks and secrets to hiring top talent. Upload your SlideShares, and share your expertise with the world!
Not sure what to share on SlideShare?
SlideShares that inform, inspire and educate attract the most views. Beyond that, ideas for what you can upload are limitless. We’ve selected a few popular examples to get your creative juices flowing.
Epidemiologia - Factores de Riesgo - Patogenesis - Diagnostico - Tratamiento - UTI en Mujeres, Embarazadas y Hombres - Antibioticos y Resistencia Bacteriana - UTI recurrentes - Profilaxis
Drenaje venoso testicular, fisiopatologia, clasificacion, ultrasonido escrotal con flujo Doppler, infertilidad, indicacion quirurgica, abordaje retroperitoneal vs inguinal vs subinguinal vs laparoscopico, resultados y complicaciones quirurgicas
Donante renal fallecido, tecnica de explante renal, cirugia de banco, perfusion y preservacion renal, trasplante renal (anastomosis vascular y ureteroneocistostomia), nefrectomia pretrasplante y del injerto, trasplante dual y retrasplante
Historia del trasplante renal, nefrectomia del donante, anomalias vasculares, derecha vs izquierda, abordajes: abierta (mini-incision) vs laparoscopica (convencional, mano-asistida, robotica asistida)
Aspiracion e irrigacion del cuerpo cavernoso, simpaticomimetico intracavernoso y oral, priapismo recurrente o intermitente, derivacion caverno-glanular (distal), caverno-esponjoso (distal) y caverno-venoso, disfuncion erectil, priapismo isquemico (venoso, de bajo flujo) vs no-isquemico (arterial, de alto flujo)
Tasa de complicaciones, sistema de Clavien modificado, seleccion del paciente, falta de equipo inadecuado, errores tecnicos relacionados al acceso y remocion litiasica
Incidentaloma adrenal, fenotipo imagenologico, tomografia contrastada con lavado, MRI, centelleo, tamano y crecimiento, biopsia de masa adrenal, evaluacion metabolica, indicacion de adrenalectomia
Pòster presentat pel doctor José Ferrer, metge de l'equip d'Innovació de BSA, al XX Congrés de la Sociedad Española del Dolor, celebrat a León del 29 al 31 de maig de 2024.
Presentació de Isaac Sánchez Figueras, Yolanda Gómez Otero, Mª Carmen Domingo González, Jessica Carles Sanz i Mireia Macho Segura, infermers i infermeres de Badalona Serveis Assistencials, a la Jornada de celebració del Dia Internacional de les Infermeres, celebrada a Badalona el 14 de maig de 2024.
La predisposición genética no garantiza que una persona desarrollará una enfermedad específica, sino que aumenta el riesgo en comparación con individuos que no tienen esa predisposición genética.
Unidad 6 Reacciones psicológicas ante la enfermedad, padecimiento y malestar(...
Deteccion Temprana del Cancer de Prostata
1. Detección Temprana
del Cáncer de Próstata
Katherine Henríquez
UROLOGÍA
Panamá, 16 diciembre 2013
2. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
LOCALIZADO
LOCALMENTE
AVANZADO
METASTÁSICO
ASINTOMÁTICO
Síntomas del tracto
urinario bajo
Bloqueo ureteral con
insuficiencia renal
Hematospermia
Anemia
Dolores óseos
Fracturas patológicas
Edema de extremidades
inferiores
3. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
TAMIZAJE
Detección de enfermedad en población
Tratar enfermedad en un estadio temprano
Mejorar sobrevida global
Prueba del PSA
asintomática
BENEFICIOS
VS
DAÑOS
5. T1c y T2 son 5.8 a 6.2 veces más diagnosticados en el grupo tamizado que en el control
Tendencia a estadios clínicos y grados histológicos favorables en el grupo tamizado
6. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
TAMIZAJE
Prostate, Lung, Colon, and Ovary (PLCO) trial of
the National Cancer Institute (NCI)
European Randomized Trial of Prostate Cancer
Screening (ERSPC)
¿ Sobretratamiento
en mayores de 65
años ?
7. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
TAMIZAJE
Surveillance, Epidemiology, and End Results [SEER]
Program
1993 – 2003 prueba de PSA
↓ 32.5% tasa de mortalidad
↓ 75% diagnóstico en estadio avanzado
13. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
TAMIZAJE
1995
Incidencia acumulativa
12.7 % tamizaje
8.2 % control
14. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
TAMIZAJE
Riesgo acumulativo de
muerte por cáncer de
próstata: 0.50 % tamizaje vs
0.90 % control
Prevención de 1 muerte:
293 tamizados y 12
diagnosticados
18. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
J Urol. 2013 Aug;190(2):419-26.
Edad Consenso del Panel Grado de
Evidencia
Justificación
˂ 40 años No recomienda tamizaje C Baja prevalencia 0.1%
40 – 54 años con
riesgo promedio
No recomienda tamizaje
*Alto riesgo: individualizar
decisión
C Perjuicio equivalente al
beneficio
55 – 69 años Estándar
Decisión compartida de
tamizaje
B Mortalidad por cáncer
de próstata 1 en 1000
hombres
≥ 70 años
Expectativa de
vida ˂ 10-15
años
No recomienda tamizaje C Sobrediagnóstico
˃50% con PSA ˂ 10
ng/ml y Gleason ˂ 6
19. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
Eur Urol. 2013
Sep;64(3):347-54.
Síntesis de Evidencia
1. Detección temprana reduce la mortalidad relacionada a cáncer de próstata
2. Detección temprana reduce el riesgo de ser diagnosticado y desarrollado cáncer
de próstata avanzado y metastásico
3. Debe obtenerse un nivel sérico de PSA basal a los 40 – 45 años de edad
4. Intervalos de detección temprana de cáncer de próstata debe adaptarse a la
concentración sérica de PSA basal
5. Detección temprana debe ofrecerse a hombres con expectativas de vida ≥ 10 años
6. Herramientas de predicción de riesgo clínico multivariable necesitan ser
integrados al proceso de decisión
20. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
Eur Urol. 2013
Sep;64(3):347-54.
GRUPO TAMIZADO
Mayor diagnóstico de cáncer de próstata
RR: 1.30 (95% CI, 1.02–1.65)
Mayor diagnóstico de cáncer de próstata localizado
RR: 1.79 (95% CI, 1.19–2.70)
Menor proporción de hombres con cáncer de próstata
localmente avanzado RR: 0.80 (95% CI, 0.73–0.87) y
Gleason 8-10
Beneficios son más evidentes a medida que se prolonga el
seguimiento (a partir 7 años ERSPC y 10 años Göterborg)
21. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
Eur Urol. 2013
Sep;64(3):347-54.
Complicaciones
de biopsia
prostática
Sobrediagnóstico
Sobretratamiento
Complicaciones
del tratamiento
VENTAJAS
Reducción de la mortalidad
DESVENTAJAS
Detección temprana
29. Cáncer de
Próstata
Detección
Temprana
CONTROVERSIAS DEL TAMIZAJE
Edad de inicio
Discontinuación
Intervalo
Decisión informada de realizarse la
prueba del PSA
30. ¿ El PSA es suficiente
para predecir el riesgo
de Cáncer de Próstata ?
CÁLCULO DE RIESGO
31. Cáncer de
Próstata
Herramientas de
predicción de
riesgo
multivariable
http://www.prostatecancer-riskcalculator.com/seven-prostate-
cancer-risk-calculators
35. Cáncer de
Próstata
Herramientas de
predicción de
riesgo
multivariable
Prostate Cancer Prevention Trial (PCPT) risk calculator
Parekh DJ, Ankerst DP, Higgins BA, et al. External validation of the Prostate Cancer Prevention
Trial risk calculator in a screened population. Urology 2006;68:1152–5.
36. Cáncer de
Próstata
Herramientas de
predicción de
riesgo
multivariable
Sunnybrook risk calculator
37. Cáncer de
Próstata
Herramientas de
predicción de
riesgo
multivariable
Sunnybrook risk calculator
van Vugt HA, Roobol MJ, Kranse R, et al. Prediction of prostate cancer in unscreened men:
external validation of a risk calculator. Eur J Cancer 2011;47:903–9.
38. Cáncer de
Próstata
Herramientas de
predicción de
riesgo
multivariable
Nam RK, KattanMW, Chin JL, et al. Prospective multi-institutional study evaluating the
performance of prostate cancer risk calculators. J Clin Oncol 2011;29:2959–64.