Sospecha de Autoinmunidad: Lupus Eritematoso Sistémico
1. Sospecha de Autoinmunidad
Lupus Eritematoso Sistémico
Dr. José Antonio Ortega Martell
Colegio Mexicano de Pediatras Especialistas en
Inmunología Clínica y Alergia
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
3. Historia
Descrito por primera vez en el siglo XII
Rogerius nombró la enfermedad Lupus
(Latín = lobo)
Por la semejanza de las manifestaciones
cutáneas con la mordedura de un lobo
4. Historia del Lupus
1828, Biewtt
Lupus discoide
1851, Cazenave
"lupus eritematoso" coloración rojiza
1875, Hebra y Kaposi
Posible afección de órganos internos
1895 a 1903, William Osler
Enfermedad multisistémica
6. Historia del Lupus
1932, Marion W. Ropes
Primera clínica en artritis y lupus
1941, Paul Klemperer
"Enfermedades de la Colágena“
1948, Malcolm Hargraves
Descubre la célula LE en la medula ósea de
un paciente con lupus en la clínica Mayo
8. Historia del Lupus
1949, Philip S. Hench
Clínica Mayo
Descubrió la cortisona (compuesto E)
Uso en artritis reumatoide y en lupus
1950 Premio Nobel en Medicina
9. Cambio en Sobrevida de
pacientes con LES
1950
90% de Mortalidad
1 de cada 10 sobrevive
90% de Sobrevida
1 de cada 10 fallece
Esteroides + Inmunosupresores
10.
11. Fisiopatogenia del LES
Desarrollo en 3 Fases:
Fase I
Falla en regulación de células autorreactivas
Fase II
Expansión en síntesis de autoanticuerpos
Fase III
Daño a órganos y manifestaciones clínicas
Kyttarios V. Methods Mol Biol. 2010 ; 662: 265–283
Fase I
Fase II
Fase III
12. Fisiopatogenia del LES
Fase I:
Falla en regulación de células autorreactivas
Factores Genéticos
Factores Ambientales
Factores Hormonales
Fase I
Kyttarios V. Methods Mol Biol. 2010 ; 662: 265–283
14. Inducción de apoptosis:
Unión fuerte a Ag propios
HLA-I/CD8 HLA-II/CD4
Células T reguladoras:
Regulación T y B periféricos
Supresión de linfocitos T y B
(Selección negativa: células autorreactivas)
15. Factores Genéticos
Concordancia en gemelos:
Dicigóticos = 2 – 5%
Monocigóticos = 24 – 56%
Riesgo 8 – 29 veces mayor
Asociaciones con genes:
HLA clase II (HLA-DR3)
Complemento (C1q, C4, C2)
FcgRII, STAT4, IFN-a, IL-10, TLR-3, 7, 9
Kyttarios V. Methods Mol Biol. 2010 ; 662: 265–283
16. Factores Ambientales
Radiación solar
Luz ultravioleta
Infecciones virales
Virus Epstein-Barr
Hiperactividad células B (CD40)
Seropositividad en > 90%
Kyttarios V. Methods Mol Biol. 2010 ; 662: 265–283
17. Factores Hormonales
Mayor frecuencia en ♀ en edad fértil
Radio ♀:♂ = 6:1 hasta 14:1
No predominio ♀ en niños o en ancianos
Desproporción hormonal:
Estrógenos
Andrógenos
Kyttarios V. Methods Mol Biol. 2010 ; 662: 265–283
18. Fisiopatogenia del LES
Fase I:
Expansión de síntesis de autoanticuerpos
Falla en depuración (apoptosis y CIC)
Activación de TLR con DNA y/o RNA
Presentación de auto Ag y síntesis de auto Ab
Fase II
Kyttarios V. Methods Mol Biol. 2010 ; 662: 265–283
19. Macrófagos y Apoptosis
Cambios celulares:
Salida de Citocromo C
Degradación citoesqueleto
Inversión de fosfatidilserina
Fagocitosis Cpos. apoptóticos
Receptores depuradores (SRA)
20. LES
a. Falla en
depuración de
CIC y cuerpos
apoptóticos
b. Activación de
TLR por DNA o
RNA con
liberación de
IFN-a
c. Presentación
de AutoAg y
formación de
AutoAb
21. Hipótesis de autoinmunidad
Chen X, et al. Arthritis Research Therapy. 2011;13:1-9
Apoptosis
Depuración
FcgRIIb
IgG a SRA
C1q, C2
Luz U/V
Virus
Químicos
Inflamación
Presentación de Auto Ag
Necrosis
Liberación de Auto Ag
½ ambiente Genética
22. Fisiopatogenia del LES
Fase I:
Daño a órganos y manifestaciones clínicas
Inflamación sistémica (constitucionales)
Inflamación local (daño permanente)
Exacerbaciones y remisiones
Fase III
Kyttarios V. Methods Mol Biol. 2010 ; 662: 265–283
23.
24. Clasificación de hipersensibilidad
Tipo Nombre Mecanismo Ejemplo
I Inmediata Mediada x IgE Anafilaxia
II Citotóxica
Mediada x
IgG/IgM
Anemia hemolítica
III CIC
Mediada x
IgG/IgM
Vasculitis
IV
Tardía
celular
Mediada x cel. T
Dermatitis x
contacto
Coombs R and Gell P. Clinical Aspects of Immunology. Blackwell Sci Pub, Oxford 1963
25. Nueva Clasificación de hipersensibilidad
Tipo Mecanismo Ejemplos
I
Mediada por células cebadas
dependiente de IgE
Anafilaxia, Asma
alérgica atópica
IIa
Citotoxicidad mediada por
IgG/IgM y complemento
Citopenias
autoinmunes
IIb
Estimulación celular mediada
por anticuerpos
Enf. de Graves,
Urticaria autoinmune
III
Mediada por complejos
inmunes y complemento
Enf. del suero,
Vasculitis
Uzzaman A and Cho S. Allergy Asthma Proc 2012; 33: S96 -9
26. Nueva Clasificación de hipersensibilidad
Tipo Mecanismo Ejemplos
IVa
Mediada por linfocitos Th1 y
Macrófagos
Diabetes tipo I,
Dermatitis x contacto
IVb
Mediada por linfocitos Th2 y
Eosinófilos
Asma alérgica no
atópica
IVc
Mediada por linfocitos Tc y
Apoptosis
S. de Stevens
Johnson y NET
IVd
Mediada por linfocitos Th17 y
Neutrófilos
Pustulosis exantemática
y Enf. de Behcet
Uzzaman A and Cho S. Allergy Asthma Proc 2012; 33: S96 -9
27. Hipersensibilidad en LES
Tradicionalmente:
Tipo III
Actualmente:
Tipo I
Tipo IIa, IIb
Tipo III
Tipo IVa, IVb, IVc, IVd
35. Auto anticuerpos en LES
Dirigidos contra productos del núcleo:
DNA (doble cadena, una sola cadena)
Ribonucleoproteínas
Histonas
Dirigidos contra coagulación:
Anticoagulante lúpico
Antiplaquetas
Antifosfolípidos
39. Anticuerpos Antinucleares
80 – 90% LES = +
Productos del núcleo:
DNA nativo
DNA desnaturalizado
Histonas
Centrómero
Ag extraíbles del núcleo
• Sm
• SS-A (Ro)
• SS-B (La)
• RNP
• Scl-70
• Jo-1
40. Anticuerpos Antinucleares
LES, Artritis reumatoide, Uveítis, Sjögren,
Esclerodermia, Dermatomiositis, EMTC, Lupus
inducido por medicamentos, Infecciones por
Virus, Micobacterias, Esquistosomas, Sano…
A N A P o s i t i v o s
Título (Dilución) Población normal Riesgo de autoinmunidad
1:40 30% Poco probable
1:160 5% Muy probable
42. Toma de decisiones
ANA
positivos
> 1:160
Anti Ro +
Anti La +
Anti DNAn +
Anti Sm +
Anti histona +
Pb S. de Sjögren
P b L . E . S .
Pb lupus “like”
43. Toma de decisiones
Resultado Posibilidades Conducta
ANA + < 1:160 Sano vs Pre-Lupus Vigilancia
Anti DNAn -
CH50 normal
Inactivo Disminuir Tx
Anti DNAn +
CH50 bajo
Activo Aumentar Tx
Anti DNAn +++
CH50 muy bajo
Recaída Cambiar Tx
45. Lupus Eritematoso Sistémico
Tratamiento
Esteroides
Pulsos de Met PDN, PDN VO
Inmunosupresores
Cloroquina, MTX
CFA, Azatioprina, Ciclosporina, Micofenolato mofetil
Anticuerpos monoclonales (Rituximab, Belimumab)
Gammaglobulina IV, Transplante de células madre
46. Micofenolato de Mofetil
Precursor del Ac. Micofenólico
Inmunosupresor
Usos clínicos:
Nefritis lúpica
Uveítis autoinmune
Vasculitis de Churg Strauss
CellCept® (Roche)
47. Interfiere en la
síntesis de
purinas
(Guanina)
Bloquea la
síntesis del
DNA
48. Micofenolato de mofetilo en LES
2007, Moder K.
Recaídas:
Años previos = 155
Años de Tx = 99 37%
Recaídas graves:
Años previos = 98
Años de Tx = 54 45%
49. Evolución del Tratamiento
1960 1980 1990 2000
Esteroides
Ciclofosfamida
Micofenolato
BiofármacosC
a
l
i
d
a
d
d
e
V
i
d
a
50. Transplante de células madre
LES grave refractario
Estabilizar con MetPDN, CFA, Rituximab
GM-CSF para aumentar células madre
Separar células CD34+
Rituximab + Fludarabina + CFA
Depleción leucocitaria
Infusión de células madre
Vigilancia
51. Anticuerpos monoclonales
Depleción linfocitos B
(1) rituximab, (2) epratuzumab
Reducción de Ab a dsDNA
(3) LJP 394/abetimus
Bloqueo de coestimulación
(4) CTLA4-Ig (abatacept),
(5) CD40L (IDEC131)
Bloqueo de estimulación B
(6) belimumabBhat P, Radhakrishnan J.
Kidney Int 2008 Feb;73(3):261-8
58. • Exámenes en sospecha de Autoinmunidad:
• Anticuerpos Antinucleares
• Anticuerpos anti DNA nativo
• Anticuerpos anticitoplasma de Neutrófilo
• C3, C4, CH50
Mensaje Final