cianoacrilato spray

1. Sukpreet S. Walia, Aadesh Sachdeva, John J Kim, Donal J.
Portocarrero, Terence D. Lewis, Yan S. Zhao
Gastrointestinal Endoscopy 2013

2. Introducción
Hasta 5-12% sangrado persistente a pesar de terapia
endoscópica altamente efectiva
Intervención radiológica o cirugía para lograr hemostasis,
mayor morbilidad y mortalidad que elTx endoscópico
Histoacryl adhesivo tisular,
 Inyección intravariceal para el tratamiento de várices gástricas
compllicaciones
 Experiencia limitada del cianoacrilato en spray para el
tratamiento del sangrado difícil de controlar

3. Introducción
Objetivo
Evaluar la eficacia y seguridad de la aplicación
endoscópica de cianoacrilato en spray para el tratamiento
del sangrado gastrointestinal difícil de controlar

4. Material y Métodos
Hemostasis
ausencia de sangrado en
capa o chorro al final de la
endoscopía
Uso de cianoacrilato cuando las
modalidades endoscópicas convencionales
no lograban hemostasia
A discresión del endoscopista

5. Material y métodos
Técnica de aplicación

6. Resultados
Edad promedio 59 años, seguimiento promedio 42 días, 2 resangrados (2 y 18 días), sin
efectos adversos

7. Resultados

8. Discusión
Primer reporte que describe la efectividad del
cianoacrilato en spray en sangrado difícil de controlar
Limitación: número de pacientes
2 reportes previos en lesiones malignas
Riesgo potencial de daño al endoscopio
 Avanzar la guía en lugar de acercar el endoscopio, con succión
apagada temporalmente

9. Conclusión
El cianoacrilato en spray es efectivo para lograr
hemostasis inmediata en pacientes con sangrado
persistente después deTx endoscópico convencional
Resultados preeliminares, considerado en pacientes
seleccionados
Se requieren de estudios prospectivos

10. Conclusión
El cianoacrilato en spray es efectivo para lograr
hemostasis inmediata en pacientes con sangrado
persistente después deTx endoscópico convencional
Resultados preeliminares, considerado en pacientes
seleccionados
Se requieren de estudios prospectivos