3. 1. Método Mosler
Objetivo: identificar, analizar y evaluar
los factores que pueden influir en que un
riesgo llegue a manifestarse.
4. Descripción
El método Mosler puede obtener un
indicador muy preciso sobre la
probabilidad de materialización de
cualquier riesgo, que pueda afectar al
funcionamiento normal de la empresa.
5.
6.
7. El análisis de Riesgos. Método Mosler. Recuperado de https://revistadigital.inesem.es/gestion-integrada/el-analisis-de-riesgos-metodo-mosler/
8. 2. Método de Gretener
El objeto es evaluar
matemáticamente, el riesgo de
incendio en construcciones
industriales y grandes edificios.
9. Descripción
El método se refiere al conjunto de edificios o
partes del edificio que constituyen
compartimentos cortafuegos separados de
manera adecuada.
10.
11. Evaluación del riesgo de incendio: criterios (2001). Recuperado de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_599.pdf
http://es.calameo.com/read/0007301230046bb8fd61e
12. 3. ISO/IEC 27005
Su objeto es proporcionar directrices para la gestión de
riesgos de seguridad de la información. Esto apoya los
conceptos generales especificados en ISO/IEC 27001 y
ha sido diseñada para ayudar a la puesta en práctica
satisfactoria del análisis y la gestión del riesgo, fase
principal del diseño de todo buen sistema de gestión de la
seguridad de la información (SGSI).
13. Descripción
ISO/IEC 27005:2008 es aplicable a todos los tipos de
organizaciones (p.ej. sociedades mercantiles,
administraciones públicas, organizaciones no
lucrativas) que tengan la intención de manejar los
riesgos que podrían comprometer la seguridad de la
información de la organización.
14.
15.
16. ISO 27005:2008: Gestión de Riesgos. Recuperado de https://seguinfo.wordpress.com/2008/06/18/iso-270052008-gestion-de-
riesgos/
17. 4. Análisis de riesgos ambientales
(método LEOPOLD)
Objetivo: realizar la evaluación del
impacto ambiental que puede producir
un determinado proyecto.
18. Descripción
Es una matriz que muestra las acciones del proyecto o
actividades en un eje y los factores o componentes ambientales
posiblemente afectados en el otro eje de la matriz.
Corresponde a un método de evaluación de impactos, sin
embargo, lo que realmente se califica es cada una de las
interacciones entre el proyecto y el ambiente, pero no se le da
ningún nombre a esa interacción.
21. c) Análisis de los
resultados
•N° de factores afectados por cada
una de las acciones (+ o -)
•Promedio aritmético de los efectos
(+ o -)
•Acciones que causaron mayor
impacto y de que tipo.
•Ordenar las acciones
•Acciones que causaron mayor
impacto y de que tipo.
•Ordenar las acciones
* Estadísticas con las columnas
* Estadísticas con las filas
•N° de acciones que afecta cada
factor (+ o -).
•Promedio aritmético de los
efectos (+ o -)
Los factores ambientales
que recibieron mayor impacto
y de que forma.
Factores ambientales
perjudicados.
Factores ambientales
beneficiados
Los factores ambientales
que recibieron mayor impacto
y de que forma.
Factores ambientales
perjudicados.
Factores ambientales
beneficiadoshttps://prezi.com/ksj7ris52knv/elaboracion-e-interpretacion-de-la-matriz-de-leopold/
22. 5. ¿Qué ocurriría si? (QPS/WHAT
IF…?)
Los objetivos fundamentales de este método son:
* Identificar de manera efectiva las condiciones y situaciones peligrosas mas
probables que pueden resultar de métodos o controles inadecuados.
* Identificar los eventos que pueden provocar accidentes de consideración
* Emitir las sugerencias necesarias para iniciar el proceso operativo
reduciendo el riesgo que puede implicar una instalación
* Mejorar la operabilidad de una instalación industrial.
23. Descripción
Para un mejor análisis de un sistema es recomendable dividir el
sistema total de un proceso en subsistemas, de modo que se pueda
hacer un análisis mas ordenado y exhaustivo de cada etapa del
proceso. Por dicha razón se dice que
esta metodología de identificación de riesgos es utilizado
principalmente para plantas de procesos no complejos, especialmente
para los procesos en cada etapa del proceso.
24. Seguridad y Salud en el Trabajo. Sistema de Gestión Basado en la Norma OHSAS 18001:2007. Recuperado de http://norma-
ohsas18001.blogspot.com.co/2013/06/el-metodo-what-if.html
25. 6. Método de análisis histórico de
riesgo (AHR)
Objetivo: Detectar directamente aquellos
equipos de las instalaciones o
procedimientos de operación de las mismas
que han originado accidentes en el pasado.
26. Descripción
Consiste en estudiar los accidentes ocurridos en la
propia instalación o en otras de similares características,
y que estén descritos en los bancos de datos
disponibles, para extraer conclusiones y
recomendaciones, una vez considerado las causas,
consecuencias y otros parámetros estadísticos.
