KATRINA CARRILLO
 Es la invaginación de una porción del intestino
en otra a manera de telescopio
 Se describe por la porción proximal
(intussusceptum) primero y la porción distal
(intussuscipiens) final.
 80% de las intususcepciones son ileocólicas
 Lesión identificable
 Hipertrofia importante del tejido linfoide en la
pared ileal en el borde del intussusceptum
 Infección de vías aéreas superiores o
gastroenteritis.
 Adenovirus, rotavirus 50%
PATOGENIA
 Divertículo de meckel
 Apéndice
 Pólipos
 Tumores carcinoides
 Hemorragia de la submucosa secundaria a
purpura de Henoch-Schönlein
 Linfoma no Hodgkin
 Cuerpos extraños
 Páncreas y mucosa gástrica ectópicos
 Duplicación intestinal
Compresión
mesenterio
proximal en distal
Obstrucción del
flujo venoso
Edema de la
pared
Insuficiencia
arterial
Necrosis de la
pared intestinal
Resultado fatal
por sepsis
Fibrosis quística 9-12 años.
Incidencia: lactantes de 5 y 9 meses de edad.
10-25% se presenta después de los 2 años
2/3 son varones
 Dolor abdominal cólico, súbito
 Posición rígida y atraiga las piernas al
abdomen
 Suspensión de la respiración
 Vómito
 Letargia entre episodios de dolor
 Heces en jalea de grosella
Signos vitales normales
en una etapa temprana
de la evolución
Oleadas
hiperperistálticas
Cuadrante inferior
derecho con apariencia
plana o vacía
Masa con forma curva
porque esta fijada por
los vasos sanguíneos y
el mesenterio en uno de
sus lados.
Examen rectal: moco
teñido de sangre o
sangre
Deshidratación y
bacteriemia:
taquicardia y fiebre
Shock hipovolémico o
shock séptico
Diagnostico diferencial
con prolapso rectal
 Radiografías simples de abdomen
• Presencia de masa
• Distribución anormal de gas y contenido fecal
• Gas escaso en el intestino grueso
• Niveles hidroaéreos
 Ultrasonografía
• Lesión en “diana” en el corte transversal, dos añillos
hipoecoicos separados por un anillo hiperecoico
• Signo de “seudoriñon” en el corte longitudinal en forma de
capas hipoecoicas e hiperecoicas sobrepuestas
• Enema de diatrizoato de meglumina bajo guía sonográfica
y SS o presión neumática para reducirla
 SNG
 Reanimación con líquidos intravenosos
 Laboratorios
 Estudios de medios de contraste
 Reducción hidrostática o neumática
• Contraindicado en
▪ Peritonitis
▪ Progresión de Sepsis
▪ Posible gangrena intestinal
 1926
 Se introduce un catéter recto o una sonda Foley
en el recto y se unen los glúteos con cinta
adhesiva
 Se inmoviliza al niño
 Se permite que el bario corra hacia el recto
desde una altura de 1.5 m por arriba del
paciente, se observa en el fluoroscopio
 Se mantiene la presión hidrostática constante
mientras haya reducción
 Si no hay progreso, se permite que el bario drene
 1980
 Se vigila por fluoroscopía mientras se insufla aire por
el recto
 80 mmHg en lactantes pequeños y de 110 a 120
mmHg en los mas grandes
 Se puede realizar un segundo intento de reducción
hidrostática o neumática en unas cuantas horas si el
niño no presenta cuadro de abdomen agudo y los
síntomas parecen aliviarse pero la reducción original
no mostro reflujo hasta el íleon terminal.
 Observación por próximas 24 horas con soluciones
intravenosas y ayuno.
 La laparotomía es necesaria en niños con signos
de choque o peritonitis y en los que no se logro
la reducción completa con técnica hidrostática o
neumática.
 Descompresión gástrica
 Reanimación con líquidos
 Administración de antibióticos profilácticos
 Incisión transversal e el cuadrante inferior
derecho con separación de músculos:
exposición satisfactoria
 Manipular el intestino con cuidado,
traicionando el punto guía de regreso a su
posición normal
 Resistencia a la reducción
 Necesidad de resección, daño vascular grave.
 Paquetes tibios de solución salina
 Exploración para búsqueda de un punto guía
y tomar medidas adecuadas
 2-20% de los casos
 La tercera parte de los casos ocurren en el
primer día
 Casi todos en los primeros seis meses después
del episodio inicial
 Reducción con enema después de la recurrencia
es mas exitosa si el niño no requirió reducción
quirúrgica antes.
 Síntomas son menores, irritabilidad y molestia
pueden ser los únicos datos
 Tumor maligno oculto
Niño con mas de un
episodio de
recurrencias que no
se sometió a
intervención
quirúrgica para
documentar la
ausencia de punto
guía
Niños mayores de
dos años cuyo
episodio se redujo
con enema
Niños con sospecha
de un punto guía
patológico
 Procedimientos abdominales y torácicos
pueden ir seguidos de intususcepción latente
 Se puede pensar en íleo y adherencias como
causa de obstrucción.
 En el primer mes después del procedimiento
inicial : intervalo de 10 días
 Radiografías
 Ileoileales
 Reducción quirúrgica sin resección.

Intususcepción

  • 1.
  • 2.
     Es lainvaginación de una porción del intestino en otra a manera de telescopio  Se describe por la porción proximal (intussusceptum) primero y la porción distal (intussuscipiens) final.  80% de las intususcepciones son ileocólicas  Lesión identificable  Hipertrofia importante del tejido linfoide en la pared ileal en el borde del intussusceptum  Infección de vías aéreas superiores o gastroenteritis.  Adenovirus, rotavirus 50% PATOGENIA
  • 3.
     Divertículo demeckel  Apéndice  Pólipos  Tumores carcinoides  Hemorragia de la submucosa secundaria a purpura de Henoch-Schönlein  Linfoma no Hodgkin  Cuerpos extraños  Páncreas y mucosa gástrica ectópicos  Duplicación intestinal
  • 4.
    Compresión mesenterio proximal en distal Obstruccióndel flujo venoso Edema de la pared Insuficiencia arterial Necrosis de la pared intestinal Resultado fatal por sepsis
  • 5.
    Fibrosis quística 9-12años. Incidencia: lactantes de 5 y 9 meses de edad. 10-25% se presenta después de los 2 años 2/3 son varones
  • 6.
     Dolor abdominalcólico, súbito  Posición rígida y atraiga las piernas al abdomen  Suspensión de la respiración  Vómito  Letargia entre episodios de dolor  Heces en jalea de grosella
  • 7.
    Signos vitales normales enuna etapa temprana de la evolución Oleadas hiperperistálticas Cuadrante inferior derecho con apariencia plana o vacía Masa con forma curva porque esta fijada por los vasos sanguíneos y el mesenterio en uno de sus lados. Examen rectal: moco teñido de sangre o sangre Deshidratación y bacteriemia: taquicardia y fiebre Shock hipovolémico o shock séptico Diagnostico diferencial con prolapso rectal
  • 8.
     Radiografías simplesde abdomen • Presencia de masa • Distribución anormal de gas y contenido fecal • Gas escaso en el intestino grueso • Niveles hidroaéreos  Ultrasonografía • Lesión en “diana” en el corte transversal, dos añillos hipoecoicos separados por un anillo hiperecoico • Signo de “seudoriñon” en el corte longitudinal en forma de capas hipoecoicas e hiperecoicas sobrepuestas • Enema de diatrizoato de meglumina bajo guía sonográfica y SS o presión neumática para reducirla
  • 12.
     SNG  Reanimacióncon líquidos intravenosos  Laboratorios  Estudios de medios de contraste  Reducción hidrostática o neumática • Contraindicado en ▪ Peritonitis ▪ Progresión de Sepsis ▪ Posible gangrena intestinal
  • 13.
     1926  Seintroduce un catéter recto o una sonda Foley en el recto y se unen los glúteos con cinta adhesiva  Se inmoviliza al niño  Se permite que el bario corra hacia el recto desde una altura de 1.5 m por arriba del paciente, se observa en el fluoroscopio  Se mantiene la presión hidrostática constante mientras haya reducción  Si no hay progreso, se permite que el bario drene
  • 16.
     1980  Sevigila por fluoroscopía mientras se insufla aire por el recto  80 mmHg en lactantes pequeños y de 110 a 120 mmHg en los mas grandes  Se puede realizar un segundo intento de reducción hidrostática o neumática en unas cuantas horas si el niño no presenta cuadro de abdomen agudo y los síntomas parecen aliviarse pero la reducción original no mostro reflujo hasta el íleon terminal.  Observación por próximas 24 horas con soluciones intravenosas y ayuno.
  • 18.
     La laparotomíaes necesaria en niños con signos de choque o peritonitis y en los que no se logro la reducción completa con técnica hidrostática o neumática.  Descompresión gástrica  Reanimación con líquidos  Administración de antibióticos profilácticos  Incisión transversal e el cuadrante inferior derecho con separación de músculos: exposición satisfactoria
  • 20.
     Manipular elintestino con cuidado, traicionando el punto guía de regreso a su posición normal  Resistencia a la reducción  Necesidad de resección, daño vascular grave.  Paquetes tibios de solución salina  Exploración para búsqueda de un punto guía y tomar medidas adecuadas
  • 21.
     2-20% delos casos  La tercera parte de los casos ocurren en el primer día  Casi todos en los primeros seis meses después del episodio inicial  Reducción con enema después de la recurrencia es mas exitosa si el niño no requirió reducción quirúrgica antes.  Síntomas son menores, irritabilidad y molestia pueden ser los únicos datos  Tumor maligno oculto
  • 22.
    Niño con masde un episodio de recurrencias que no se sometió a intervención quirúrgica para documentar la ausencia de punto guía Niños mayores de dos años cuyo episodio se redujo con enema Niños con sospecha de un punto guía patológico
  • 23.
     Procedimientos abdominalesy torácicos pueden ir seguidos de intususcepción latente  Se puede pensar en íleo y adherencias como causa de obstrucción.  En el primer mes después del procedimiento inicial : intervalo de 10 días  Radiografías  Ileoileales  Reducción quirúrgica sin resección.

Notas del editor

  • #2 Es causa frecuente de obstrucción intestinal en los lactantes y niños mayores
  • #11 con dilatación de asas de intestino delgado y múltiples niveles líquidos en su interior.