(2024-04-30). ACTUALIZACIÓN EN PREP FRENTE A VIH (PPT)
Cáncer de mama
1. CÁNCER DE MAMA
Instituto Mexicano del Seguro Social
Hospital General Regional No. 36
Dr. Rodolfo González Andérica R3GO
2. INCIDENCIA MUNDIAL
La neoplasia mas común
23% total de las neoplasias
577 000 casos nuevos anuales en países en desarrollo
(18.85%)
1,380,000 CASOS NUEVOS anuales en el mundo
World Cancer Report 2008, International agency for research on cancer, WHO.
5. En México…
596 de cada 100.000 mujeres mayores de 15 años,
fueron diagnosticadas con CÁNCER DE MAMA en 2011
22% de morbilidad hospitalaria
12.5% de mortalidad hospitalaria
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI 2012
7. FACTORES DE RIESGO
Sexo Femenino •Prevalencia del 99% de la enfermedad
Envejecimiento •Mujeres Postmenopausicas
Antecedente
familiar de Ca
de mama en
1era Línea
•Mutaciones en CHEK2, PALB2, ATM, BRIP, BARD,
BRCA1, BRCA2, PTEN, TP53
•Doble de riesgo que población normal
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima
2013
Biológicos
8. FACTORES DE RIESGO
Ventana Menstrual
Menarca antes de 12 años
Menopausia después de 52 años
Densidad Mamaria
Portador conocido de mutación en BRCA1 –
BRCA2
Biológicos
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima
2013
9. FACTORES DE RIESGO
Radioter
ápia en
Tórax
50% mas de
riesgo
Expocisió
n a
radiació
n
ionizante
Durante
desarrollo y
crecimiento
• In Útero –
Adolescencia
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
Iatrógenos
10. FACTORES DE RIESGO
Niluparid
ad
Edad de
1er
Embarazo
Después de los 30
años
THR
Perimenopausia
Posmenopausia
•Por mas de 5 años
Reproductivos
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
11. FACTORES DE RIESGO
Ingesta
de CH´s
Ingesta
de
ácidos
grasos
trans
Demostrada la
reincidencia de
enfermedad
Obesida
d
IMC 25 – 30
EstilodeVida
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
13. FACTORES DE RIESGO Probabilidad de Cáncer de mama dentro de
10 años
20ª ---------- 1 en 2044 (0.05%)
30ª ---------- 1 en 249 (0.40%)
40ª ---------- 1 en 67 (1.49%)
50ª ---------- 1 en 36 (2.77%)
60ª ---------- 1 en 29 (3.45%)
70ª ---------- 1 en 24 (4.16%)
80ª ---------- 1 en 9
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
14. RIESGO RELATIVO
Factor de Riesgo Riesgo Relativo
Patología Benigna de mama 1.5
THR Postmenopausia 1.5
Menarca <12 años 1.1 – 1.9
Ingesta moderada de alcohol 1.1 – 1.9
Menopausia > 52 años 1.1 – 1.9
Densidad mineral ósea
aumentada
1.1 – 1.9
Sedentarismo 1.1 – 1.9
Enfermedad benigna
proliferativa
2
Edad de 1er embarazo >30
años
2 – 4
Familia en 1er grado con Ca.
Mama
2 – 4
Obesidad postmenopausia 2 – 4
15. RIESGO RELATIVO
Goldman L, Schafer AL: Goldman’s Cecil medicine, Ed 24, Philadelphia, 2012, Saunders
Factor de Riesgo Riesgo Relativo
Clase socioeconómica alta 2 – 4
Ca. Endometrial / Ca. Ovario 2 – 4
Radiaciones a Tórax 2 – 4
Densidad mamaria
aumentada
2 – 4
Edad >4
Historia personal de Ca de
mama
>4
Enf. Proliferativa con Atipia >4
2 familiares en 1er ° / Ca de
mama
5
Hiperplasia atípica en familia
en 1er grado con cáncer de
mama
10
23. BIOLOGÍATP53
Guardian del
genoma
Gen mas
frecuentement
e mutado en
cancer
humano
Controla en
estres
genotoxico y
no genotoxico
Efecto
antiproliferativ
o
(Detiene el
ciclo celular o
induce
apoptosis)
Regulado y
activado
Modificacione
s post traslado
de la región
N-terminal
Fosforilación
Ubiquitinación
24. BIOLOGÍAERBB2 ó HER2
Protooncogen
Codifica un receptor
transmembrana de
tirosina kinasa
Miembro de familia
de receptores de
crecimiento
La mutación se
observa en 20% de
los casos
Quimioterápia adjuvante
•Disminuye tasas de recurrencia
Trastuzumab
•Anticuerpo monoclonal
Lapatinib
•Molécula inhibidora de receptor
de tirosin kinasa
26. SCREENING
Autoexploración
•Mensual y a partir de los 18 años
Exploración por personal de salud
•A partir de los 25 años
Mastografía
•A partir de los 40 años (Anual)
Quimioprevención
•En base a NSABP, STAR, MAP-3 (Tamoxifeno – Exemestano)
Ecosonografía / Elastografía
•A partir de los 35 años
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
30. IMAGEN
Mastografía
• Disminución en mortalidad en un 29 a 30%
• Adquisición convencional:
• El mastógrafo es análogo
• Adquisición digital:
• A través de detectores integrados o externos
(digitalizada: CR)
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
31. IMAGEN
• ¿Cuándo solicito una mastografía digital?
• En mujeres con mamas densas
• Perimenopausia
• Premenopausia
• Visaulización de microcalcificaciones
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
32. IMAGEN
Cada mastografía debe incluir dos proyecciones para
cada mama:
• Cefalocaudal
• Mediolateral oblicua
El resultado se deberá reportar con la clasificación de
BIRADS
Breast Imaging Reporting and Data Systems, American College of Radiology. Mammography,
4th ed., 2003
33. MASTOGRAFÍA
Indicaciones
Específicas
Mujer joven
con
sospecha
clínica
> 40 años
programada
para cirugía
estética
Antes de THR
Familia de
1er grado
con Ca de
mama
Familia línea
directa,
BRCA1,
BRCA2
Anual desde los 30 años
10 años antes que edad de familiar con Ca
No antes de 25 años
Antecedente personal de Ca
In Situ
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
34. TIPO I. Grasa: mama de composición predominante grasa
TIPO II. Densidad media: mama con tejido fibroglandular
disperso
TIPO III. Heterogénea: mama con tejido glandular
heterogéneamente denso
TIPO IV. Densa: mama con parénquima glandular
extremadamente denso que puede ocultar lesiones.
DENSIDAD MAMARIA
Radiological classification and management of breast lesions. Servicio de Obstetricia y
Ginecología, Hospital Universitario, Granada, España. EL SEVIER DOYMA 2010
35. ECOSONOGRAFÍA
No útil como método de tamizaje. Indicaciones:
• < 35 años con patología mamaria
• Con embarazo o lactancia
• Mama densa por mastografía
• Caracterización de una tumoración
• Implantes mamarios y sus complicaciones
• Valoración de lesiones palpables
• Procesos infecciosos (mastitis, abscesos, etc.)
• Lesiones sospechosas en la mastografía
• Guía de procedimientos invasivos
• Elastografía
Consenso Mexicano sobre el Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer Mamario. Colima 2013
36. OTROS MÉTODOS
Resonancia Magnética
Gadolinio
La
sensibilidad
85% y 100%
Especificidad
47% y 67%
Falsos
negativos en
tumores
menores de
3 mm
Espectroscopia
con colina
Curva tipo IA
patología
benigna
Curva IB
puede
traducir
lesiones
malignas en
un 16%
Curva II o en
meseta
puede
traducir
neoplasias
malignas
Radiological classification and management of breast lesions. Servicio de Obstetricia y
Ginecología, Hospital Universitario, Granada, España. EL SEVIER DOYMA 2010
37. Indicaciones
de RM
Etapificación
tumoral
Valoración de
márgenes
Embarazo y
sospecha de
cáncer
mamario
Tamizaje en
paciente con
alto riesgo y
mama densa
Guía de
biopsias en
caso de
lesiones visibles
sólo a través de
este método
Valoración de
la integridad
de los
implantes
mamarios
Radiological classification and management of breast lesions. Servicio de Obstetricia y
Ginecología, Hospital Universitario, Granada, España. EL SEVIER DOYMA 2010
38. INDICACIONES PET CT
Localización exacta
de metástasis
Radiotrazador:
Glucosa (18F-
fluorodesoxiglucosa,
FDG)
Etapificación axilar
Detección de
recurrencia
locorregional
Metástasis a
distancia
Evaluación de
respuesta a la
terapia
Radiological classification and management of breast lesions. Servicio de Obstetricia y
Ginecología, Hospital Universitario, Granada, España. EL SEVIER DOYMA 2010
39. MASTOGRAFÍA POR
EMISIÓN DE POSITRONES
• Lesiones menores a 2.0 mm de diámetro
• Etapificación del cáncer mamario
• Valoración de multifocalidad
• Multicentricidad y mama contralateral
Radiological classification and management of breast lesions. Servicio de Obstetricia y
Ginecología, Hospital Universitario, Granada, España. EL SEVIER DOYMA 2010
40. SENSIBILIDAD –
ESPECIFICIDAD
Estudio Sensibilidad Especificidad Valor Predictivo
Positivo Negativo
Mastografí
a
96 % 74 % 87 % 93 %
Ultrasonido 84 % 76 % 94 % 48 %
Determinación de los estudios radiológicos en la certeza diagnóstica en lesiones de mama.
ACTA MÉDICA GRUPO ÁNGELES. Volumen 5, No. 2, abril-junio 2007. ARTEMISA
41. CLASIFICACIÓN BIRADS
Categoría Recomendaciones
0 Insuficiente para diagnóstico. Existe 13% de posibilidad de malignidad.
Se requiere evaluación con imágenes
mastográficas adicionales u otros
estudios ultrasonido y resonancia
magnética, así como la comparación
con estudios previos.
1 Negativo Ningún hallazgo que reportar
Mastografía anual en mujeres a partir de
los 40 años.
2 Hallazgos benignos Mastografía anual en mujeres a partir de
los 40 años.
3 Hallazgos probablemente benignos. Menos del 2% de probabilidad de
malignidad
Requiere seguimiento por imagen,
unilateral del lado con hallazgos
dudosos, de manera semestral por dos o
tres años.
Radiological classification and management of breast lesions. Servicio de Obstetricia y
Ginecología, Hospital Universitario, Granada, España. EL SEVIER DOYMA 2010
42. CLASIFICACIÓN BIRADS
Categoría Recomendaciones
4 Hallazgos de sospecha de malignidad.
Se subdivide en:
4a - Baja sospecha de malignidad
4b - Sospecha intermedia de
malignidad
4c - Hallazgos moderados de sospecha
de malignidad pero no clásicos
Requiere biopsia.
5 Clásicamente maligno Requiere biopsia.
6 Con diagnóstico histológico de
malignidad
En espera de tratamiento definitivo o
valoración de respuesta a tratamiento.
Radiological classification and management of breast lesions. Servicio de Obstetricia y
Ginecología, Hospital Universitario, Granada, España. EL SEVIER DOYMA 2010