Curso Ética del Defensor

1. Estrategias para unaEstrategias para una
buena relación delbuena relación del
defensor con sudefensor con su
patrocinadopatrocinado
Curso Ética del Defensor, Estrategias para una buena relación del defensor con su patrocinado está distribuido bajo
una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

2.  En cuanto al tema de la buena comunicación conEn cuanto al tema de la buena comunicación con
el imputado, esta debe darse durante todo elel imputado, esta debe darse durante todo el
tiempo que dure proceso y cuidando los siguientestiempo que dure proceso y cuidando los siguientes
aspectos:aspectos:
Estrategias para una buena relación del
defensor con su patrocinado

3. 11.- Presentación inicial del Defensor con el imputado.- Presentación inicial del Defensor con el imputado
de manera respetuosa, amable y cortés. Indicarles quede manera respetuosa, amable y cortés. Indicarles que
somos “abogados Defensores Públicos” nosomos “abogados Defensores Públicos” no
“Defensores Públicos”, porque aún creen algunos que“Defensores Públicos”, porque aún creen algunos que
no somos abogados sino estudiantes de derecho.no somos abogados sino estudiantes de derecho.
2.- Privacidad en la conversación (buscar lugar2.- Privacidad en la conversación (buscar lugar
adecuado).adecuado).
3.- Libre movimiento y libre voluntad del imputado3.- Libre movimiento y libre voluntad del imputado
durante el acto procesal (exigir, de no serdurante el acto procesal (exigir, de no ser
estrictamente necesario, no esposas ni ningún otroestrictamente necesario, no esposas ni ningún otro
instrumento ).instrumento ).

4. 4.- Utilizar lenguaje adecuado y acorde al nivel de educación
y comprensión del imputado.
5.- Explicarle en que consiste el secreto profesional (lo
manifestado por el imputado y conversado con el Defensor
es confidencial y queda en total secreto, de ahí la
importancia de que el imputado nos cuente la verdad de lo
ocurrido y no nos mienta ni nos omita ningún aspecto en el
relato sobre los hechos) y la confianza que debe tener en
ese sentido con el Defensor. Hablarle de la independencia
laboral y profesional del Defensor; indicándole que nosotros,
no debemos ni podemos de lo conversado, trasladarle
ninguna información a los policías, investigadores, Ministerio
Público ni Jueces .

5. 6.- Hacerle ver claramente al imputado que no
existe diferencia en cuanto a calidad profesional
de la Defensa Pública con la defensa particular,
ambas tienen el mismo grado de conocimiento y
profesional como requisito para
ejercer.
7.- Indicarle y explicarle el derecho de tener
patrocinio letrado particular, o en su defecto y por
falta de recursos económicos el poder recurrir a
la Defensa Pública. Sobre este punto y solo en
caso necesario hablarles del cobro de
honorarios, para quien tenga recursos y recurra a
la Defensa Pública.

6. 8.- El derecho de abstención de declarar, que no implica ninguna
presunción de culpa. (explicárselo bien y que quede bien
convencido cuando se acoge a ese derecho, que es por
estrategia de defensa y no por que se le limitó su derecho a
declarar, como aún lo entienden algunos de ellos). Incluso el
“derecho a mentir”, ya que el acusado puede hacer todo aquello
que no le este prohibido, siempre y cuando no sea delito (ejemplo
alterar pruebas).
9.- El derecho de conocer el hecho acusado, las pruebas en
su contra y su calificación jurídica.
10.- La importancia de que brinde sus datos de identificación
verdaderos y en especial del domicilio, así como el de reportar
cualquier cambio de éste último al Despacho o al Defensor, para
evitar que se le declare rebelde y como consecuencia su captura ,
en caso de que se le trate de citar y no se le localice.

7. 11.- El derecho de ofrecer prueba (testimonial, documental y
pericial).
12.- En cuales actos de la investigación será objeto de prueba
y en cuales será sujeto de prueba.
13.- Explicarle el derecho de ser defendido aunque sea
responsable del hecho acusado ( indicarle que no solo se
defiende al inocente).
14.- Explicarle las soluciones alternativas al conflicto
procedentes para su caso (criterios de oportunidad, suspensión
del proceso a prueba, conciliación), las causales de extinción de
la acción penal, como el pago máximo de la multa en delitos
previstos solo con ese tipo de pena y reparación integral del
daño; así como el procedimiento abreviado.

8. 15.- Coordinar la estrategia de defensa con el acusado sin
imposiciones ni irrespeto a su criterio.
16.- Indicarle la necesidad de continuar durante todo el proceso,
en comunicación con el defensor ( brindarle por escrito, todos los
datos del defensor, como dirección de oficina , teléfonos, fax,
horarios de atención al público; y que sirvan tanto para él como
para sus familiares o cualquier otra persona que el imputado
quiera que se interese por su caso ).
17.- Explicarle luego de la declaración sobre los hechos, como va
a quedar su situación jurídica a partir de ese momento,
especialmente si se encuentra detenido, y que actuaciones va a
hacer el defensor de inmediato o posteriormente, para tratar de
solucionar su situación; asimismo hacerle ver en cuanto tiempo
(apróximado)se resolverán las gestiones sobre la libertad que se
hagan en caso de que procedan.

9. 18.- Coordinar la visita carcelaria con el imputado, cuando se
sepa que va a quedar detenido .
19.- Ver la necesidad de que en la declaración del imputado
se practiquen ciertas pruebas que pueden desaparecer si no
se practican en ese momento, como dictamen médico en
caso de homicidio, lesiones, agresión o resistencia a la
autoridad; en el caso de imputados drogadictos y que esa
prueba de adicción pueda servir, solicitar que se le practique
de inmediato; en casos de violación, que se le practiquen
pruebas de semen , sangre, orina etc. de considerar que
sean favorables; o solicitar pruebas a realizar luego y que
servirán a la defensa en la investigación, como
reconocimiento, careos, pericias sicológicas o siquiátricas,
grafoscopías etc.

10. 20.- No consignar constancias ni observaciones en el
documento, que evidencien choques o discrepancias
de criterio, excepto que sea estrictamente necesario.
Utilizar a los sumo y en caso de salvar el defensor
alguna responsabilidad, al final de la declaración del
imputado, la siguiente fórmula: “le aconseje a mi
patrocinado, se abstuviera de declarar por el
momento por cuanto aún falta mucha prueba por
recabar, sin embargo su deseo fue declarar en el
acto”. Solo en casos que evidencien una situación
irregular y le pueda acarrear responsabilidad al
defensor, entonces hacerlo manifiesto, para que se
separe de la causa, pero nunca por discrepancias de
criterio respecto a la estrategia de defensa.