4. Fe
HEMO
Fe
NO HEMO
20% unido a grupo Hemo: Hby Mg
40% de lo ingerido Algunos vegetales y lácteos
Absorción variable
Gástrico:
IónFérrico +acidez= IónFerroso
Interfieren: Acido Fítico(cereales)
Acido Oxálico (espinaca, acelgas, té, chocolate)
* Ca y Zinc
5. Modificaciones del tracto digestivo y
hábitos dietéticos que favorecen déficit de Fe
Ingesta de carnes rojas por intolerancia.
Secreción gástrica por resección, déficit relativo de cel. parietales. -Exclusión duodeno (absorción hierro molecular y del hemo). -Protección relativa en DBP con cruce duodenal. -Pérdidas por sangrado (asas excluidas, úlceras marginales). -Enteropatía pierde-hierro (daño de células epiteliales). -Pérdida de peso: evidencia limitada.
7. Anemia Ferropénica vs Anemia asociada a Inflamación Crónica
Heber D. et al, J ClinEndocrinolMetab2010;95 (11):4823-4843
8. Suplementación de Fe•Fumarato, Sulfato o Gluconato. •150 a 300 mg/día en 2 a 3 tomas, mujeres hasta 390 mg. •Evitar formulaciones de liberación prolongada. •Estómago vacío y Añadir Vit. C. •Evitar : té, cereales, alimentos ricos en Ca. •Intolerantes: con comida, líquidas, reducir dosis.
9. Calcio
-Absorción en duodeno.
-Dificultan la absorción: Fitatos, Oxalatos, déficit de VitD.
-RDA:1000 a 1300 mg/día.
-Newburyet al: -25,9 % de hipocalcemia en DBP a los 32 meses. -82,9% tomando suplementos.
Newburyet al. ObesSurg2003; 13:893-895
10. Suplementación de Calcio
-Uso profiláctico recomendado, BG y DBP.
-Algunos autores recomiendan doblar dosis.
-Preferencia : -Citrato Cálcico:
-Se absorbe mejor en hipoclorhidria. -Dosis de 1000 a 2000 mg/día.
TondapuP et al, ObesSurg2009;19; 1256-1261
11. OLIGOELEMENTOS Síntesis y acción de Insulina Leptina: Liberación AGLCaptación de Glucosa30% de déficit en preoperatorio, infraestimado!!! Pérdida de cabelloZn6,5 mg/ día
Jeejeebhoy, NutrClinPract2007;22:65-67)
Sallé et al, Zinc deficiency, ObesSurg2010;20:1660-1670
12. Cu18 % BG y DBPSíntomas NeuropáticosAnemia RefractariaSe14 a 22 % BG y DBPICC tras DBPmás de 100 kg
Bolderyet al; HeartLungCircul2007;16:123-126
13. Vitaminas Hidrosolubles
B1Cereales, levadura cerveza, carne-hígadoLegumbres secas
Algunos pescados ricos en tiaminasas
la destruyen
Col, té
Inactivan por oxidaciónRDA1,2 mg/día H1,1 a 1,4 mg/día M
Chaves et al. ObesSurg2002; 12:328-334
14. B130 % déficitPre operatorio(BG, DBP)
18,3% 1er año
11,2% 2do año
* Vómitos BeriberiSind. Wernicke Korsakoff
* Actividad TRANSKETOLASA del eritrocitoSuplementación : 1,5 mg/día Estados carenciales: 20 a 30 mg/díaNeuropatía avanzada: 50 a 100 mg/día
Chaves et al. ObesSurg2002; 12:328-334
19. Vitaminas LiposolublesVit. D
Pérdida de masa ósea
Hiperparatiroidismo secundario
Mayor RCV
Asociación con DM2, neoplasias, disfunción inmunológicaVit. DInsuficiencia: 20 a 29 ng/ ml (50 a 80 nmol/L) Deficiencia: menor a 20 ng/ml (50 nmol/L)
SteinEM, ClinEndocrinol(Oxf) 2009;71 (2):176-83
20. ObesidadPTHVitD25 a 80 % ! •Bajaingesta. •Menorbiodisponibilidad: porsecuestrodetejidoadiposo. •BajaexposiciónSolar!
21. Bypass GástricoDéficit 44 a 50 % DBPDéficit47-50%
Colecalciferol: 8000 UI / semanal
Banda Gástrica y BG: 800-1200 UI/día
Deficiencia: 5000 a 50000 UI/semanales
DBP: 2000-4000 UI/día
SchweitzerDH,PhostumaEF, ObesSurg2008;18:1485-1488
24. Contenido Enérgetico
3 meses: máximo 800 kcal/día
6 a 12 meses: 1000 a 1200 kcal/díaConsistencia
Líquida:
750 ml leche + suplemento proteínico de 20 g/día
Dieta semisólida:
Proteínas: carne, pescado, huevos
Dieta libre desde los 3 meses, fraccionada 5 a 6 tomas !!!
25. Control Metabólico•Suspensión tratamiento farmacológico:
•80% de los paciente diabéticos.
•65% de los pacientes hipertensos.
•85% de los pacientes con dislipidemia. Buchwald: •Resolución completa DM2 en 77%. •Mejor control glucémico: 85%. •Mejoría de la sensibilidad insulínica desde la 6ta semana. •A partir de la reducción del 11 % de peso.
Ghrelina
IncretinasGLP-1
PYY,Insulina
FerraniniE, MingroneG. Diabetes Care2009;3: 514-520
Katherine J. Frachettiand Allison GoldfineCurrOpinEndocrinology2009,16:119-124.
28. LONG TERM FOLLOW UP AFTER BARIATRIC
SURGERY A SISTEMATIC REVIEW
Nancy Puzziferri, MD,MS; Thomas B. RoshekIII, MD;
Helen G. Mayo, BS, MLS; RyanGallagher, BA;
Steven H. Belle, PhD, MScHyg; Edward H.Livingston,MD
JAMA September3, 2014 Volume312, Number9
29. 7371 ref. Bibliográficas29 estudios 0,4%
Bypass gástrico:
6 prospectivos
5 Retrospectivos
Banda Gástrica:
9 prospectivos
5retrospectivosGastrectomía manga: 2 retrospectivos
Pérdida del 50 % o más de peso (IC. 95%)
45 %
65,7%
64,5%
30. 9 estudios
comorbilidades
DM2
Hbglic
‹ 6,5 %
66,7 % bypass gástrico
28,6 % banda gástrica
HAS
‹ 140/90 mmHg
38,2 % bypass gástrico
17,4 % banda gástrica
Dislipidemia
60,4 % bypass gástrico
22,7 % banda gástrica
31.
32. Observaciones relevantes•Con alimentación adecuada, la ingesta de proteínas queda muy por debajo de las recomendaciones RDA. •Minerales y vitaminas en muchos casospor debajo 50% de las RDA. * Vómitos repetitivos en el primer año. * Trastorno del comportamiento alimentarioprevio o post quirúrgico. * La toma de suplementos sólo llega al 40 %.
33. •Proceso de intervención definitiva, resultados a largo plazo. •Mínimo de sesgo. •La regananciade peso puede ser motivo de deserción del estudio. •El reporte de éxito inicial del 61 %, demuestra después falla del tratamiento en 42 % cuando seguidos por 8 años. •Al encontrar los pacientes que abandonaron el estudio, la falla de tratamiento llega hasta 60 %.
Riele WW, BoermaD, et al. Br J Surg. 2010;97(10): 1535-1540.
34. •El equipo multidisciplinario es esencial en el seguimiento. •NO por elegir una técnica quirúrgica más sencilla se obtendrán mejores resultados.
•Protocolos para el manejo de los datos perdidos y abandono de los pacientes en los estudios deben ser elaborados y aprobados , para evitar el riesgo sustancial de sesgo introducido por el seguimiento incompleto.