Cuadernillo depresion para trabajar a nivel clinico
Métodos de Evaluación del Riesgo
1.
2. Procedimiento:
Definición del área de estudio
Definición de los nudos
Definición de las desviaciones a estudiar
Sesiones HAZOP
Informe final
3. 2. Análisis del modo y efecto de los fallos (FMEA)
Objetivo: Establecer una lista de fallos sistemática, con sus consiguientes efectos
para su fácil aplicación para cambios en el diseño o modificaciones de planta.
Descripción: Este método consiste en la tabulación de los equipos y sistemas de
una planta química, estableciendo las diferentes posibilidades de fallo y las
diversas influencias (efectos) de cada uno de ellos en el conjunto del sistema o de
la planta.
Procedimiento:
Determinar el nivel de detalle
Desarrollar un formato de trabajo
Definir el problema y las condiciones de contorno
Rellenar la tabla FMEA
Informar de los resultados
4. 3. ¿Qué ocurriría si?
Objetivo: Cuestionar el resultado de la presencia de sucesos indeseados que pueden
provocar consecuencias adversas.
Descripción: El método exige el planteamiento de las posibles desviaciones desde el diseño,
construcción, modificaciones de operación de una determinada instalación.
Evidentemente, requiere un conocimiento básico del sistema y la disposición mental para
combinar o sintetizar las desviaciones posibles ya comentadas, por lo que normalmente es
necesaria la presencia de personal con amplia experiencia para poder llevarlo a cabo.
Procedimiento:
Definición del alcance del estudio
Recogida de la información necesaria
Definición de los equipos
Desarrollo de las cuestiones
Informe de resultados
5. 4. Método Gustav Pur
Definición: Se trata esencialmente de medidas preventivas que tienen como finalidad los puntos siguientes:
Primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muy pequeña.
Segundo, en el caso de que el incendio se
produzca, el fuego no se debe poder extender
rápida y libremente, es decir solamente deberá
causar el menor daño posible.
Objetivo: Reducir el peligro de incendio en un
objeto determinado. Prescripciones legales de diversa
índole, relativas a la construcción y proyecto de
edificios, materiales de construcción, instalaciones
eléctricas y de calefacción, talleres, tienden a dicho fin.
Procedimiento: Cuando se origina un incendio, el tiempo
necesario para dominarlo eficazmente comprende dos
fases:
El tiempo necesario para descubrir el incendio y
transmitir la alarma
El tiempo necesario para que entren en acción los medios
de extinción
6. 5. Metodología de Análisis Preliminar (APELL)
Objetivo: *Se pretende obtener un análisis primario que permita conocer de manera general y
anticipada los riesgos dirigido fundamentalmente a la aplicación de organizaciones de carácter
industrial.
*El análisis del riesgo busca medir las consecuencias de un accidente contra las probabilidades de
que este llegue a ocurrir.
Descripción: La metodología a presentar señala los principales aspectos que deben considerarse
para establecer el análisis preliminar del riesgo, el cual integra de manera articulada elementos de
salud, ambiente y riesgo industrial.
Procedimiento:
Base para el análisis
Inventario de las fuentes de riesgo
Identificación de las amenazas
Evaluación de las consecuencias
Clasificación de las consecuencias
Determinación de la probabilidad y asignación de rangos
Presentación de los resultados de análisis
7. 6. El método Mosler
Objetivo: Tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en
la manifestación y materialización de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida, nos
permita calcular la clase y dimensión de riesgo.
Procedimiento: El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos
obtenidos en las fases que le preceden.
El desarrollo del mismo es:
Definición del riesgo
Análisis del riesgo
Evolución del riesgo
Cálculo de la Clase de riesgo
GUÍA TÉCNICA: Métodos cualitativos para el análisis de riesgos. (07 de Octubre de 2017).
Obtenido de
http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos/cuali_2
16.htm