HIPONATREMIA
ASOCIADA A SIADH

 Dr. Iñigo Les Bujanda
         Hospital Universitario
       Cruces (Barakaldo)
GENERALIDADES
INTRODUCCIÓN

• Procesos patológicos cuya característica común es
hiponatremia 2ª a retención de agua libre.


• Incapacidad para suprimir la secreción de ADH, elevada
en relación a la osmolalidad del plasma.


• El origen de la ADH puede ser la neurohipófisis, tejidos
neoplásicos o inflamatorios.
FISIOPATOLOGÍA




                 Knoers NV. NEJM 2005
FISIOPATOLOGÍA
               Aquaporina 2




Receptor ADH




                    Knoers NV. NEJM 2005
ETIOLOGÍA
           Neoplasias
•   Microcítico de pulmón.
•   Linfoma, leucemia.
•   En general, cualquiera.
        Alteraciones SNC                     Fármacos
•   Neos, abscesos, hematomas.   • ISRS, IMAO, tricíclicos.
•         30 % idiopático, sobre •todo en ancianos
    Meningoencefalitis.           VIH.
                                    Carbamacepina.
•   Ictus, HSA.                  •Horton, Whipple.
                                    Opiáceos.
•   Hidrocefalia.                •Éxtasis, maratonianos.
                                    Cisplatino, ciclofosfamida.
•   G-Barré, porfiria AI, LES.   • AINEs, ciprofloxacino.
SIADH = HIPONATREMIA EUVOLÉMICA
                             Hiponatremia      Na < 135 mEq/l


                        Osmolalidad plasmática


             Normal              Baja                   Alta
       Pseudohiponatremia:    Hiponatremia          Hiperglucemia
          Hiperlipidemia       verdadera               Manitol
         Hiperproteinemia

                         Volumen extracelular


Bajo = Deshidratación          Normal                      Alto = Edemas
  Pérdidas:                    SIADH                     Insuficiencia cardíaca
    Renales                  Hipotiroidismo                Síndrome nefrótico
   Extrarrenales        Insuficiencia suprarrenal           Cirrosis hepática
                                Potomanía                  Insuficiencia renal
  HIPOVOLEMIA                EUVOLEMIA                     HIPERVOLEMIA
SIADH = HIPONATREMIA EUVOLÉMICA
              Hiponatremia       Na < 135 mEq/l


          Osmolalidad plasmática


                   Baja
                Hiponatremia
                 verdadera


           Volumen extracelular


                 Normal
                 SIADH
               Hipotiroidismo
          Insuficiencia suprarrenal
                  Potomanía
              EUVOLEMIA
CRITERIOS DIAGNÓSTICOS
                 Diagnóstico de exclusión

MAYORES                                    MENORES / OPCIONALES
                                           1. Test de sobrecarga de agua (-)
1. Na plasmático < 135 mEq/l
                                           2. Niveles ADH elevados
2. Osm plasmática < 280 mOsm/kg
                                           3. Uricemia < 4 mg/dl, EFNa > 1%
3. Normovolemia                            4. Respuesta a restricción hídrica

4. Na orina > 40 meq/l
                                   Na(o) + K(o) > Na(p)
5. Osm orina > 100 mOsm/kg
6. Ausencia de uso de diuréticos
7. Exclusión de hipotiroidismo e
   insuficiencia suprarrenal
                                   Janicic N. Endocrinol Metab Clin North Am 2003
FRECUENCIA
FRECUENCIA HIPONATREMIA Y SIADH

• La hiponatremia es la alteración electrolítica más frecuente.

• El SIADH es la causa más frecuente de hiponatremia.

• 4-11% de pacientes ambulatorios tienen hiponatremia.

• 15-30% de pacientes hospitalizados tienen hiponatremia
en el momento del ingreso.
      > 50% en pacientes con HSA.
      ≈ 2.5% de pacientes Na < 125.

• ≈ 15% de pacientes desarrollan la hiponatremia durante
el ingreso.
CAUSAS DE HIPONATREMIA

Diuréticos 13%                 Post-QX
                                  13%

Cirrosis
  14%

                                           SIADH
                                           28.5%
 ICC
 14%

            Misceláneo
                 17.5%
                         Hoorn EJ. Nephrol Dial Transplant 2006
RELEVANCIA CLÍNICA
SINTOMATOLOGÍA DE HIPONATREMIA

• Los síntomas por hiponatremia suelen ser sutiles y difíciles de tratar.
• Las manifestaciones dependen del grado y velocidad de instauración.
• La hiponatremia aguda y grave (Na<125) produce edema cerebral.




                                          Cordoba J et al. Metab Brain Dis 2010
SINTOMATOLOGÍA DE HIPONATREMIA

• Los síntomas por hiponatremia suelen ser sutiles y difíciles de tratar.
• Las manifestaciones dependen del grado y velocidad de instauración.
• La hiponatremia aguda y grave (Na<125) produce edema cerebral.
• La hiponatremia leve (>125) o crónica se ha considerado “asintomática”.
¿HIPONATREMIA LEVE = ASINTOMÁTICA?

n=15 pacientes
con SIADH




                   128
                   128         138
   T             672 ± 182   615 ± 184   <0.001

                                          Decaux G. Am J Med 2006
RIESGO DE CAÍDAS POR HIPONATREMIA
• 122 pacientes con hiponatremia moderada (126 ± 5) vs 244 controles.
• > 33% de pacientes con SIADH.
  Na 130                                                     Na 139




  Na 126                                                     Na 136




  Na 124                                                     Na 135




                                              Renneboog B. Am J Med 2006
RIESGO DE CAÍDAS POR HIPONATREMIA
• 122 pacientes con hiponatremia moderada (126 ± 5) vs 244 controles.
• > 33% de pacientes con SIADH.
                             Controles
                              (n=244)




                      Hiponatremia                         Consumo de alcohol
              Antes        Después         p             Antes    Después       p
 [Na]                       138±2                       0.6±0.2       0




 T           569±168       495±159       0.001         425±150 400±147 0.001
                  % (nº)                     OR (IC 95%) Renneboog B. Am J Med 2006
RIESGO DE CAÍDAS POR HIPONATREMIA
• 122 pacientes con hiponatremia moderada (126 ± 5) vs 244 controles.
• > 33% de pacientes con SIADH.
• Incidencia de caídas era 10 veces mayor en hiponatremia.



                       Hiponatremia                    Consumo de alcohol
              Antes        Después     p             Antes     Después      p
 [Na]         128±3                           [OH]   0.6±0.2




 T           569±168       495±159    0.001                    400±147   0.001




                                                     Renneboog B. Am J Med 2006
IMPACTO DE LA HIPONATREMIA
HIPONATREMIA Y OSTEOPOROSIS
• Modelo animal en ratas con SIADH:
 Hiponatremia leve (3 meses) se asocia a ↓DMO en 30%.
 Se correlaciona con ↑ actividad osteoclástica.
        Normonatremia                 Normonatremia
DMO                                                       Tinción
                                                          TRAP




         Hiponatremia                 Hiponatremia




                                       Verbalis JG. J Bone Miner Res 2010
HIPONATREMIA Y OSTEOPOROSIS

• En 5598 pacientes con hiponatremia leve (133 ± 0.2):
  9048 controles (Na =141.4 ± 0.1).
  T-score<-2.5 en cadera: OR = 2.85 (IC 95% 1.03 – 7.86).

• Riesgo de fractura de cadera 4 veces mayor con Na =131.


               2.85   Hiponatremia     2.87
                                                       Normonatremia




                                     Verbalis JG. J Bone Miner Res 2010
                                              Kengne FG. Q J Med 2008
COSTES DE LA HIPONATREMIA

 • n=167299 pacientes; seguimiento=3 años:
     Hiponatremia 1274 (0.8%)
     Normonatremia 162829 (97.3%)
     Hipernatremia 3196 (1.9%)
     Riesgo de ingreso es 2.5 veces mayor en hiponatremia.
                         Modelo multivariante
6 meses
  Coste total             41.2% (30.3 – 53.0)        Edad
  Coste ingresado        76.4% (55.0 – 100.7)        Género
                                                     Región
12 meses
                                                     Comorbilidades
 Coste total              45.7% (34.2 – 58.2)
                                                     Tratamientos
 Coste ingresado         95.6% (73.3 – 120.8)

                                     Shea AM. J Am Soc Nephrol 2008
MORTALIDAD ASOCIADA A HIPONATREMIA

• Estudio retrospectivo de 98411 pacientes hospitalizados:
   20% hiponatremia: 15% al ingreso; 5% adquirida en el hospital.
   ≈ 38% SIADH probable.
   Riesgo mayor en enfermedad CV, cáncer metastásico y
   ortopedia.
                C




                                   OR = 1.47 (IC 1.33 – 1.62)

                                   OR = 1.38 (IC 1.32 – 1.46)

                                   OR = 1.25 (IC 1.21 – 1.30)

                                                  Waikar SS. Am J Med 2009
MORTALIDAD ASOCIADA A HIPONATREMIA

• Estudio retrospectivo de 98411 pacientes hospitalizados:
   20% hiponatremia: 15% al ingreso; 5% adquirida en el hospital.
   ≈ 38% SIADH probable.
   Riesgo mayor en enfermedad CV, cáncer metastásico y
   ortopedia.
• Mortalidad 2 veces mayor en hiponatremia adquirida.

                                Extra-H          Intra-H               p
                                  (n=38)            (n=36)
 [Na]                            120 ± 4            122 ± 4          n.s.
 Tiempo hasta tratamiento (d)    1.0 ± 2.6                          <0.01




                                        Hoorn EJ. Nephrol Dial Transplant 2006
MORTALIDAD ASOCIADA A HIPONATREMIA


• Mortalidad 2 veces mayor en hiponatremia adquirida.
• Retraso en el tratamiento corrector.

                           Extra-H
                             (n=38)




                                  Hoorn EJ. Nephrol Dial Transplant 2006
MORTALIDAD ASOCIADA A HIPONATREMIA
• Estudio restrospectivo con 45693 pacientes con hiponatremia:
   Mortalidad: 6%.
   Los exitus tenían un índice Charlson mayor: 5.5 vs 1.8.
                                     Chawla A. Clin J Am Soc Nephrol 2011




                                         Hoorn EJ. Clin J Am Nephrol 2011
ACTITUD ANTE LA HIPONATREMIA




¿Nos lo pensamos?    ¿O atacamos?
TRATAMIENTO DEL SIADH
OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO



1. Tratamiento “de choque” de hiponatremia aguda

2. Corregir causas desencadenantes de SIADH

3. Tratamiento a largo plazo de SIADH persistente
Asintom
              ALGORITMO TERAPÉUTICO SIADH

                                                        SIADH




                                Síntomas moderados,
                                 duración desconocida
           S. hipertónico 3%     S. Fisiológico 0.9%               Iniciar evaluación
               (1-2 mL/kg/h)    Furosemida 20 mg                       diagnóstica
          Furosemida 20 mg       ↑ [Na] 0.5-1 mEq/l/h
             ↑ [Na] 2 mEq/l/h


                                            Descartar causas
                                 coma, convulsiones


                                              reversibles
                                  Agudo (<48h),
CRÓNICO




                                     Corrección causas
                                     Restricción hídrica
                                     Suplementos de sal
                                          Vaptanes
                                                                Ellison DH. NEJM 2007
CORRECCIÓN CAUSA DESENCADENANTE

♂ 63 años con astenia – Na 114 mEq/l, sin edemas ni deshidratación
            Osm(p) 260 mOs/kg, Osm (o) 435 mOsm/kg
        Función tiroidea, renal y adrenal normales = SIADH
  A los 3 meses, nivel sensitivo C5 y ↓ agudeza visual (Na normal)




                                            Nakajima H. Case Rep Neurol 2011
CORRECCIÓN CAUSA DESENCADENANTE

♂ 63 años con astenia – Na 114 mEq/l, sin edemas ni deshidratación
            Osm(p) 260 mOs/kg, Osm (o) 435 mOsm/kg
        Función tiroidea, renal y adrenal normales = SIADH
  A los 3 meses, nivel sensitivo C5 y ↓ agudeza visual (Na normal)
         Ac anti-aquaporina 4 (+) ≈ NEUROMIELITIS ÓPTICA




                                             Nakajima H. Case Rep Neurol 2011
SIADH PERSISTENTE
OPCIONES TERAPÉUTICAS


1. Suero salino hipertónico – “Reagudizaciones”

2. Restricción hídrica

3. ↑ Carga de solutos: sal, proteínas, urea

4. Furosemida

5. Antagonistas del receptor de vasopresina (vaptanes)
RESTRICCIÓN HÍDRICA

• Incremento lento de la natremia.
• Difícil adherencia a largo plazo.
• Impacto pequeño sobre [Na] ≈ 1-2 mEq/l.
• Iones en orina orientan sobre grado de restricción.

     [Na(o) + K(o)]     Ingesta hídrica recomendada




                                 < 500 mL/día
                                         Ellison DH. NEJM 2007
RESTRICCIÓN HÍDRICA vs TOLVAPTAN
• Estudio prospectivo, multicéntrico, randomizado, controlado, abierto.
• 28 pacientes euvolémicos o hipervolémicos con Na ≈ 129.
• Seguimiento = 65 días.

             Tolvaptan
                                                     5.7 ± 3.2
             Restricción hídrica

                                                                       p=0.006


                                                     1.0 ± 3.2




                                             Gheorghiade M. Am J Cardiol 2006
FUROSEMIDA (+ sal)

• Estudios escasos, de tamaño pequeño, sin grupo control.
• Inconveniente: furosemida induce natriuresis.
• Se debe asociar a dieta hipersódica para compensar
pérdida de electrolitos.

   n = 9 pacientes
   con SIADH
                     Días   Na antes      Na después        p
   Media ± DE               120.6 ± 2.8                  <0.05



                                             Decaux G. BMJ 1982
UREA ENTERAL
• Induce diuresis osmótica.
• Dosis de 30-60 g/día.
• Mala tolerancia oral por sabor y olor desagradables.
• Puede ser una opción por SNG en pacientes críticos (sin restricción).

    n=50 pacientes
                                                              Urea
     SIADH en UCI

          Na
                                                136 ± 5.0



                            130 ± 1.8            p < 0.05


                              Días                Decaux G. Crit Care 2010
UREA vs VAPTANES
• Estudio prospectivo de 13 pacientes con SIADH crónico.
• Se comparó el efecto satavaptan (n=10) y tolvaptan (n=3) vs urea oral.
• Seguimiento = 24 meses (12 + 12 meses).




                                        Soupart A. Clin J Am Soc Nephrol 2012
ANTAGONISTAS DEL RECEPTOR DE
VASOPRESINA (VAPTANES)
EFECTO DE VAPTANES
              Aquaporina 2




 VAPTANES




                   Knoers NV. NEJM 2005
TIPOS DE VAPTANES




                    Lee CR. Am Heart J 2003
EFECTO DE VAPTANES
• Metanálisis de vaptanes en eu/hipervolemia
   15 ensayos clínicos randomizados:
     6 tolvaptan                 2 SIADH
     4 satavaptan                5 Hiponatremia hipervolémica
     3 conivaptan                8 Mixto
     2 lixivaptan

     14/15 comparado contra placebo.
     1/15 contra placebo + restricción hídrica.

     5/15 estudios con restricción hídrica (en ambos brazos).

     End-point 1º: normalización o ↑[Na] > 5-6 mEq/l en 5-7 días.

                                              Rozen-Zvi. Am J Kid Dis 2010
EFECTO DE VAPTANES

• Metanálisis de vaptanes en eu/hipervolemia




Euvolémico




                  6.29 (5.28 – 7.30)
                               A favor placebo    A favor vaptanes


                                         Rozen-Zvi. Am J Kid Dis 2010
TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA

• Estudios SALT-1 y SALT-2
   Multicéntricos, randomizados, doble-ciego, controlados vs placebo.
   n=448 con hiponatremia euvolémica e hipervolémica (42% SIADH).
   End-point 1º: cambio en AUC de [Na] a los 4 y 30 días.
   Se excluyeron pacientes con Na < 120.


             Tolvaptan     135.7 ± 5.0
                                                Tolvaptan       135.9 ± 5.9




                           131.0 ± 6.2            Placebo       131.5 ± 5.7
              Placebo




                                                   Schrier RW. NEJM 2006
TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA

• Calidad de vida en SALT-1 y SALT-2

   Physical
Component
     SF-12




    Mental
     Mental                                    p=0.02
Component
 Component
                                               p=0.04
     SF-12
      SF-12




                   Placebo             Tolvaptan
                                       Schrier RW. NEJM 2006
TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA

• Seguridad en estudios SALT-1 y SALT-2
   No hubo diferencias en efectos adversos graves.
   Tolvaptan se asoció a más sed, xerostomía y polaquiuria.


                            Tolvaptan    Placebo
E                              28%        29.5%




                                            Schrier RW. NEJM 2006
TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA

• Seguridad en estudios SALT-1 y SALT-2
   No hubo diferencias en efectos adversos signficativos.
   Tolvaptan se asoció a más sed, xerostomía y polaquiuria.


                                         Placebo          p




                                            Schrier RW. NEJM 2006
Efectos adversos graves                   29.5%          n.s.
TOLVAPTÁN EN SIADH

• Subanálisis de estudios SALT-1 y SALT-2
  110 pacientes con SIADH randomizados a tolvaptan o placebo.
  End-point 1º: cambio en AUC de [Na] a los 4 y 30 días.
  Se excluyeron pacientes con Na < 120.


                                                     Tolvaptan
                                                     ∆=8.07 ± 4.55

                                                     Placebo
                                                     ∆=1.89 ± 4.13




                                      Verbalis JG. Eur J Endocrinol 2011
TOLVAPTÁN EN SIADH

• Subanálisis de estudios SALT-1 y SALT-2
  110 pacientes con SIADH randomizados a tolvaptan o placebo.
  End-point 1º: cambio en AUC de [Na] a los 4 y 30 días.
  Se excluyeron pacientes con Na < 120.



  Calidad de vida       Tolvaptan        Placebo               p
  ∆ PCS SF-12           3.64 ± 9.55    -0.16 ± 8.85          0.019
  ∆ MCS SF-12          5.47 ± 12.01    -0.45 ± 9.66




                                      Verbalis JG. Eur J Endocrinol 2011
TOLVAPTAN A LARGO PLAZO
• Estudio SALTWATER
  Estudio de extensión de SALT1 y 2, prospectivo, multicéntrico y abierto.
  n = 111 pacientes, 58 con SIADH (52%).
  Seguimiento ≈ 2 años.

                                                              Tolvaptan


                                                              Tolvaptan
                                                              (antes placebo)




                                                Berl T. J Am Soc Nephrol 2010
TOLVAPTAN A LARGO PLAZO
• Estudio SALTWATER
  Estudio de extensión de SALT1 y 2, prospectivo, multicéntrico y abierto.
  n = 111 pacientes, 58 con SIADH (52%).
  Seguimiento ≈ 2 años.

          Complicación




          Polaquiuria                                    10%
                                           Berl T. J Am Soc Nephrol 2010
REDUCCIÓN DE ESTANCIA MEDIA Y COSTES

    • Tolvaptan se asocia a una reducción del ≈20% en la
    estancia media y del gasto hospitalario.


                SALT-1 y SALT-2
R                         Tolvaptan     Diferencia          Diferencia
                                                             relativa




D                 6.19       4.98            1.21              19.5%
                                      Dasta DF. Hosp Pract (Minneap) 2012
PACIENTE IDEAL PARA TOLVAPTAN


1. SIADH crónico-persistente: neoplasia, insuficiencia
respiratoria crónica, idiopático.

2. Hiponatremia no inferior a 120 mEq/l.

3. Incapacidad para tolerar restricción hídrica.

4. Inestabilidad de la marcha-riesgo de caídas.

5. Riesgo de fracturas-osteoporosis.

6. Reingreso por recidiva de la hiponatremia.
CONCLUSIONES

• La hiponatremia es frecuente y el SIADH su 1ª causa.

• La hiponatremia crónica leve (125-135) se asocia a déficit
de atención, caídas, osteoporosis y fracturas, y podría
incrementar la mortalidad en la población general.
• En el SIADH, la restricción hídrica y la furosemida tienen un
efecto de baja intensidad.
• Los vaptanes son la opción terapéutica más específica en el
SIADH, ya que actúan directamente sobre la AQP-2.
• A pesar de mejorar los valores de sodio y la calidad de vida
en SIADH crónico no grave (Na>120), el tolvaptan no ha
demostrado un beneficio sobre la morbi-mortalidad.
Muchas gracias

Hiponatremia asociada a SIADH

  • 1.
    HIPONATREMIA ASOCIADA A SIADH Dr. Iñigo Les Bujanda Hospital Universitario Cruces (Barakaldo)
  • 2.
  • 3.
    INTRODUCCIÓN • Procesos patológicoscuya característica común es hiponatremia 2ª a retención de agua libre. • Incapacidad para suprimir la secreción de ADH, elevada en relación a la osmolalidad del plasma. • El origen de la ADH puede ser la neurohipófisis, tejidos neoplásicos o inflamatorios.
  • 4.
    FISIOPATOLOGÍA Knoers NV. NEJM 2005
  • 5.
    FISIOPATOLOGÍA Aquaporina 2 Receptor ADH Knoers NV. NEJM 2005
  • 6.
    ETIOLOGÍA Neoplasias • Microcítico de pulmón. • Linfoma, leucemia. • En general, cualquiera. Alteraciones SNC Fármacos • Neos, abscesos, hematomas. • ISRS, IMAO, tricíclicos. • 30 % idiopático, sobre •todo en ancianos Meningoencefalitis. VIH. Carbamacepina. • Ictus, HSA. •Horton, Whipple. Opiáceos. • Hidrocefalia. •Éxtasis, maratonianos. Cisplatino, ciclofosfamida. • G-Barré, porfiria AI, LES. • AINEs, ciprofloxacino.
  • 7.
    SIADH = HIPONATREMIAEUVOLÉMICA Hiponatremia Na < 135 mEq/l Osmolalidad plasmática Normal Baja Alta Pseudohiponatremia: Hiponatremia Hiperglucemia Hiperlipidemia verdadera Manitol Hiperproteinemia Volumen extracelular Bajo = Deshidratación Normal Alto = Edemas Pérdidas: SIADH Insuficiencia cardíaca Renales Hipotiroidismo Síndrome nefrótico Extrarrenales Insuficiencia suprarrenal Cirrosis hepática Potomanía Insuficiencia renal HIPOVOLEMIA EUVOLEMIA HIPERVOLEMIA
  • 8.
    SIADH = HIPONATREMIAEUVOLÉMICA Hiponatremia Na < 135 mEq/l Osmolalidad plasmática Baja Hiponatremia verdadera Volumen extracelular Normal SIADH Hipotiroidismo Insuficiencia suprarrenal Potomanía EUVOLEMIA
  • 9.
    CRITERIOS DIAGNÓSTICOS Diagnóstico de exclusión MAYORES MENORES / OPCIONALES 1. Test de sobrecarga de agua (-) 1. Na plasmático < 135 mEq/l 2. Niveles ADH elevados 2. Osm plasmática < 280 mOsm/kg 3. Uricemia < 4 mg/dl, EFNa > 1% 3. Normovolemia 4. Respuesta a restricción hídrica 4. Na orina > 40 meq/l Na(o) + K(o) > Na(p) 5. Osm orina > 100 mOsm/kg 6. Ausencia de uso de diuréticos 7. Exclusión de hipotiroidismo e insuficiencia suprarrenal Janicic N. Endocrinol Metab Clin North Am 2003
  • 10.
  • 11.
    FRECUENCIA HIPONATREMIA YSIADH • La hiponatremia es la alteración electrolítica más frecuente. • El SIADH es la causa más frecuente de hiponatremia. • 4-11% de pacientes ambulatorios tienen hiponatremia. • 15-30% de pacientes hospitalizados tienen hiponatremia en el momento del ingreso. > 50% en pacientes con HSA. ≈ 2.5% de pacientes Na < 125. • ≈ 15% de pacientes desarrollan la hiponatremia durante el ingreso.
  • 12.
    CAUSAS DE HIPONATREMIA Diuréticos13% Post-QX 13% Cirrosis 14% SIADH 28.5% ICC 14% Misceláneo 17.5% Hoorn EJ. Nephrol Dial Transplant 2006
  • 13.
  • 14.
    SINTOMATOLOGÍA DE HIPONATREMIA •Los síntomas por hiponatremia suelen ser sutiles y difíciles de tratar. • Las manifestaciones dependen del grado y velocidad de instauración. • La hiponatremia aguda y grave (Na<125) produce edema cerebral. Cordoba J et al. Metab Brain Dis 2010
  • 15.
    SINTOMATOLOGÍA DE HIPONATREMIA •Los síntomas por hiponatremia suelen ser sutiles y difíciles de tratar. • Las manifestaciones dependen del grado y velocidad de instauración. • La hiponatremia aguda y grave (Na<125) produce edema cerebral. • La hiponatremia leve (>125) o crónica se ha considerado “asintomática”.
  • 16.
    ¿HIPONATREMIA LEVE =ASINTOMÁTICA? n=15 pacientes con SIADH 128 128 138 T 672 ± 182 615 ± 184 <0.001 Decaux G. Am J Med 2006
  • 17.
    RIESGO DE CAÍDASPOR HIPONATREMIA • 122 pacientes con hiponatremia moderada (126 ± 5) vs 244 controles. • > 33% de pacientes con SIADH. Na 130 Na 139 Na 126 Na 136 Na 124 Na 135 Renneboog B. Am J Med 2006
  • 18.
    RIESGO DE CAÍDASPOR HIPONATREMIA • 122 pacientes con hiponatremia moderada (126 ± 5) vs 244 controles. • > 33% de pacientes con SIADH. Controles (n=244) Hiponatremia Consumo de alcohol Antes Después p Antes Después p [Na] 138±2 0.6±0.2 0 T 569±168 495±159 0.001 425±150 400±147 0.001 % (nº) OR (IC 95%) Renneboog B. Am J Med 2006
  • 19.
    RIESGO DE CAÍDASPOR HIPONATREMIA • 122 pacientes con hiponatremia moderada (126 ± 5) vs 244 controles. • > 33% de pacientes con SIADH. • Incidencia de caídas era 10 veces mayor en hiponatremia. Hiponatremia Consumo de alcohol Antes Después p Antes Después p [Na] 128±3 [OH] 0.6±0.2 T 569±168 495±159 0.001 400±147 0.001 Renneboog B. Am J Med 2006
  • 20.
    IMPACTO DE LAHIPONATREMIA
  • 21.
    HIPONATREMIA Y OSTEOPOROSIS •Modelo animal en ratas con SIADH: Hiponatremia leve (3 meses) se asocia a ↓DMO en 30%. Se correlaciona con ↑ actividad osteoclástica. Normonatremia Normonatremia DMO Tinción TRAP Hiponatremia Hiponatremia Verbalis JG. J Bone Miner Res 2010
  • 22.
    HIPONATREMIA Y OSTEOPOROSIS •En 5598 pacientes con hiponatremia leve (133 ± 0.2): 9048 controles (Na =141.4 ± 0.1). T-score<-2.5 en cadera: OR = 2.85 (IC 95% 1.03 – 7.86). • Riesgo de fractura de cadera 4 veces mayor con Na =131. 2.85 Hiponatremia 2.87 Normonatremia Verbalis JG. J Bone Miner Res 2010 Kengne FG. Q J Med 2008
  • 23.
    COSTES DE LAHIPONATREMIA • n=167299 pacientes; seguimiento=3 años: Hiponatremia 1274 (0.8%) Normonatremia 162829 (97.3%) Hipernatremia 3196 (1.9%) Riesgo de ingreso es 2.5 veces mayor en hiponatremia. Modelo multivariante 6 meses Coste total 41.2% (30.3 – 53.0) Edad Coste ingresado 76.4% (55.0 – 100.7) Género Región 12 meses Comorbilidades Coste total 45.7% (34.2 – 58.2) Tratamientos Coste ingresado 95.6% (73.3 – 120.8) Shea AM. J Am Soc Nephrol 2008
  • 24.
    MORTALIDAD ASOCIADA AHIPONATREMIA • Estudio retrospectivo de 98411 pacientes hospitalizados: 20% hiponatremia: 15% al ingreso; 5% adquirida en el hospital. ≈ 38% SIADH probable. Riesgo mayor en enfermedad CV, cáncer metastásico y ortopedia. C OR = 1.47 (IC 1.33 – 1.62) OR = 1.38 (IC 1.32 – 1.46) OR = 1.25 (IC 1.21 – 1.30) Waikar SS. Am J Med 2009
  • 25.
    MORTALIDAD ASOCIADA AHIPONATREMIA • Estudio retrospectivo de 98411 pacientes hospitalizados: 20% hiponatremia: 15% al ingreso; 5% adquirida en el hospital. ≈ 38% SIADH probable. Riesgo mayor en enfermedad CV, cáncer metastásico y ortopedia. • Mortalidad 2 veces mayor en hiponatremia adquirida. Extra-H Intra-H p (n=38) (n=36) [Na] 120 ± 4 122 ± 4 n.s. Tiempo hasta tratamiento (d) 1.0 ± 2.6 <0.01 Hoorn EJ. Nephrol Dial Transplant 2006
  • 26.
    MORTALIDAD ASOCIADA AHIPONATREMIA • Mortalidad 2 veces mayor en hiponatremia adquirida. • Retraso en el tratamiento corrector. Extra-H (n=38) Hoorn EJ. Nephrol Dial Transplant 2006
  • 27.
    MORTALIDAD ASOCIADA AHIPONATREMIA • Estudio restrospectivo con 45693 pacientes con hiponatremia: Mortalidad: 6%. Los exitus tenían un índice Charlson mayor: 5.5 vs 1.8. Chawla A. Clin J Am Soc Nephrol 2011 Hoorn EJ. Clin J Am Nephrol 2011
  • 28.
    ACTITUD ANTE LAHIPONATREMIA ¿Nos lo pensamos? ¿O atacamos?
  • 29.
  • 30.
    OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO 1.Tratamiento “de choque” de hiponatremia aguda 2. Corregir causas desencadenantes de SIADH 3. Tratamiento a largo plazo de SIADH persistente
  • 31.
    Asintom ALGORITMO TERAPÉUTICO SIADH SIADH Síntomas moderados, duración desconocida S. hipertónico 3% S. Fisiológico 0.9% Iniciar evaluación (1-2 mL/kg/h) Furosemida 20 mg diagnóstica Furosemida 20 mg ↑ [Na] 0.5-1 mEq/l/h ↑ [Na] 2 mEq/l/h Descartar causas coma, convulsiones reversibles Agudo (<48h), CRÓNICO Corrección causas Restricción hídrica Suplementos de sal Vaptanes Ellison DH. NEJM 2007
  • 32.
    CORRECCIÓN CAUSA DESENCADENANTE ♂63 años con astenia – Na 114 mEq/l, sin edemas ni deshidratación Osm(p) 260 mOs/kg, Osm (o) 435 mOsm/kg Función tiroidea, renal y adrenal normales = SIADH A los 3 meses, nivel sensitivo C5 y ↓ agudeza visual (Na normal) Nakajima H. Case Rep Neurol 2011
  • 33.
    CORRECCIÓN CAUSA DESENCADENANTE ♂63 años con astenia – Na 114 mEq/l, sin edemas ni deshidratación Osm(p) 260 mOs/kg, Osm (o) 435 mOsm/kg Función tiroidea, renal y adrenal normales = SIADH A los 3 meses, nivel sensitivo C5 y ↓ agudeza visual (Na normal) Ac anti-aquaporina 4 (+) ≈ NEUROMIELITIS ÓPTICA Nakajima H. Case Rep Neurol 2011
  • 34.
  • 35.
    OPCIONES TERAPÉUTICAS 1. Suerosalino hipertónico – “Reagudizaciones” 2. Restricción hídrica 3. ↑ Carga de solutos: sal, proteínas, urea 4. Furosemida 5. Antagonistas del receptor de vasopresina (vaptanes)
  • 36.
    RESTRICCIÓN HÍDRICA • Incrementolento de la natremia. • Difícil adherencia a largo plazo. • Impacto pequeño sobre [Na] ≈ 1-2 mEq/l. • Iones en orina orientan sobre grado de restricción. [Na(o) + K(o)] Ingesta hídrica recomendada < 500 mL/día Ellison DH. NEJM 2007
  • 37.
    RESTRICCIÓN HÍDRICA vsTOLVAPTAN • Estudio prospectivo, multicéntrico, randomizado, controlado, abierto. • 28 pacientes euvolémicos o hipervolémicos con Na ≈ 129. • Seguimiento = 65 días. Tolvaptan 5.7 ± 3.2 Restricción hídrica p=0.006 1.0 ± 3.2 Gheorghiade M. Am J Cardiol 2006
  • 38.
    FUROSEMIDA (+ sal) •Estudios escasos, de tamaño pequeño, sin grupo control. • Inconveniente: furosemida induce natriuresis. • Se debe asociar a dieta hipersódica para compensar pérdida de electrolitos. n = 9 pacientes con SIADH Días Na antes Na después p Media ± DE 120.6 ± 2.8 <0.05 Decaux G. BMJ 1982
  • 39.
    UREA ENTERAL • Inducediuresis osmótica. • Dosis de 30-60 g/día. • Mala tolerancia oral por sabor y olor desagradables. • Puede ser una opción por SNG en pacientes críticos (sin restricción). n=50 pacientes Urea SIADH en UCI Na 136 ± 5.0 130 ± 1.8 p < 0.05 Días Decaux G. Crit Care 2010
  • 40.
    UREA vs VAPTANES •Estudio prospectivo de 13 pacientes con SIADH crónico. • Se comparó el efecto satavaptan (n=10) y tolvaptan (n=3) vs urea oral. • Seguimiento = 24 meses (12 + 12 meses). Soupart A. Clin J Am Soc Nephrol 2012
  • 41.
    ANTAGONISTAS DEL RECEPTORDE VASOPRESINA (VAPTANES)
  • 42.
    EFECTO DE VAPTANES Aquaporina 2 VAPTANES Knoers NV. NEJM 2005
  • 43.
    TIPOS DE VAPTANES Lee CR. Am Heart J 2003
  • 44.
    EFECTO DE VAPTANES •Metanálisis de vaptanes en eu/hipervolemia 15 ensayos clínicos randomizados: 6 tolvaptan 2 SIADH 4 satavaptan 5 Hiponatremia hipervolémica 3 conivaptan 8 Mixto 2 lixivaptan 14/15 comparado contra placebo. 1/15 contra placebo + restricción hídrica. 5/15 estudios con restricción hídrica (en ambos brazos). End-point 1º: normalización o ↑[Na] > 5-6 mEq/l en 5-7 días. Rozen-Zvi. Am J Kid Dis 2010
  • 45.
    EFECTO DE VAPTANES •Metanálisis de vaptanes en eu/hipervolemia Euvolémico 6.29 (5.28 – 7.30) A favor placebo A favor vaptanes Rozen-Zvi. Am J Kid Dis 2010
  • 46.
    TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA •Estudios SALT-1 y SALT-2 Multicéntricos, randomizados, doble-ciego, controlados vs placebo. n=448 con hiponatremia euvolémica e hipervolémica (42% SIADH). End-point 1º: cambio en AUC de [Na] a los 4 y 30 días. Se excluyeron pacientes con Na < 120. Tolvaptan 135.7 ± 5.0 Tolvaptan 135.9 ± 5.9 131.0 ± 6.2 Placebo 131.5 ± 5.7 Placebo Schrier RW. NEJM 2006
  • 47.
    TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA •Calidad de vida en SALT-1 y SALT-2 Physical Component SF-12 Mental Mental p=0.02 Component Component p=0.04 SF-12 SF-12 Placebo Tolvaptan Schrier RW. NEJM 2006
  • 48.
    TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA •Seguridad en estudios SALT-1 y SALT-2 No hubo diferencias en efectos adversos graves. Tolvaptan se asoció a más sed, xerostomía y polaquiuria. Tolvaptan Placebo E 28% 29.5% Schrier RW. NEJM 2006
  • 49.
    TOLVAPTÁN EN HIPONATREMIA •Seguridad en estudios SALT-1 y SALT-2 No hubo diferencias en efectos adversos signficativos. Tolvaptan se asoció a más sed, xerostomía y polaquiuria. Placebo p Schrier RW. NEJM 2006 Efectos adversos graves 29.5% n.s.
  • 50.
    TOLVAPTÁN EN SIADH •Subanálisis de estudios SALT-1 y SALT-2 110 pacientes con SIADH randomizados a tolvaptan o placebo. End-point 1º: cambio en AUC de [Na] a los 4 y 30 días. Se excluyeron pacientes con Na < 120. Tolvaptan ∆=8.07 ± 4.55 Placebo ∆=1.89 ± 4.13 Verbalis JG. Eur J Endocrinol 2011
  • 51.
    TOLVAPTÁN EN SIADH •Subanálisis de estudios SALT-1 y SALT-2 110 pacientes con SIADH randomizados a tolvaptan o placebo. End-point 1º: cambio en AUC de [Na] a los 4 y 30 días. Se excluyeron pacientes con Na < 120. Calidad de vida Tolvaptan Placebo p ∆ PCS SF-12 3.64 ± 9.55 -0.16 ± 8.85 0.019 ∆ MCS SF-12 5.47 ± 12.01 -0.45 ± 9.66 Verbalis JG. Eur J Endocrinol 2011
  • 52.
    TOLVAPTAN A LARGOPLAZO • Estudio SALTWATER Estudio de extensión de SALT1 y 2, prospectivo, multicéntrico y abierto. n = 111 pacientes, 58 con SIADH (52%). Seguimiento ≈ 2 años. Tolvaptan Tolvaptan (antes placebo) Berl T. J Am Soc Nephrol 2010
  • 53.
    TOLVAPTAN A LARGOPLAZO • Estudio SALTWATER Estudio de extensión de SALT1 y 2, prospectivo, multicéntrico y abierto. n = 111 pacientes, 58 con SIADH (52%). Seguimiento ≈ 2 años. Complicación Polaquiuria 10% Berl T. J Am Soc Nephrol 2010
  • 54.
    REDUCCIÓN DE ESTANCIAMEDIA Y COSTES • Tolvaptan se asocia a una reducción del ≈20% en la estancia media y del gasto hospitalario. SALT-1 y SALT-2 R Tolvaptan Diferencia Diferencia relativa D 6.19 4.98 1.21 19.5% Dasta DF. Hosp Pract (Minneap) 2012
  • 55.
    PACIENTE IDEAL PARATOLVAPTAN 1. SIADH crónico-persistente: neoplasia, insuficiencia respiratoria crónica, idiopático. 2. Hiponatremia no inferior a 120 mEq/l. 3. Incapacidad para tolerar restricción hídrica. 4. Inestabilidad de la marcha-riesgo de caídas. 5. Riesgo de fracturas-osteoporosis. 6. Reingreso por recidiva de la hiponatremia.
  • 56.
    CONCLUSIONES • La hiponatremiaes frecuente y el SIADH su 1ª causa. • La hiponatremia crónica leve (125-135) se asocia a déficit de atención, caídas, osteoporosis y fracturas, y podría incrementar la mortalidad en la población general. • En el SIADH, la restricción hídrica y la furosemida tienen un efecto de baja intensidad. • Los vaptanes son la opción terapéutica más específica en el SIADH, ya que actúan directamente sobre la AQP-2. • A pesar de mejorar los valores de sodio y la calidad de vida en SIADH crónico no grave (Na>120), el tolvaptan no ha demostrado un beneficio sobre la morbi-mortalidad.
  • 57.