presentación REALIZADA POR EL R1 JOSE MINA EN EL MARCO DE LA REUNION SEMANAL DE LOS RESIDENTES DE CIRUGIA GENERAL. ABORDA LAS DIFERENCIAS ENTRE EL ABORDAJE LAPAROSCOPICO Y CONVENCIONAL EN EL MANEJO QUIRURGICO DEL CANCER DE RECTO.
CIRUGIA DEL CANCER DE RECTO: LAPAROSCOPIA VS CONVENCIONAL
1. CANCER DE RECTO: TRATAMIENTOCANCER DE RECTO: TRATAMIENTO
QUIRURGICO LAPAROSCÓPICO VS ABIERTOQUIRURGICO LAPAROSCÓPICO VS ABIERTO
MR1 JOSE M. MINA RIVERAMR1 JOSE M. MINA RIVERA
CIRUGÍA GENERAL - HNERMCIRUGÍA GENERAL - HNERM
Essalud
Hospital nacional Edgardo rebagliati
Departamento de cirugía general y digestiva
Jefe: Ivan Vojvodic Hernandez
2. Laparoscopia en CirugíaLaparoscopia en Cirugía
Preferido en muchos procedimientos.
Inicios en Cirugía de Colon
(1991) Jacobs M.
(1991) Fowler DL.
Recurrencia en sitio de puertos (21% )
(1994) Berends FJ
(1995) Wexner SD
Inicio de estudios controlados aleatorizados
(ECA)
8. Análisis de estudios de Cáncer de RectoAnálisis de estudios de Cáncer de Recto
Estudios de buen diseño y recientes.
Estudios prospectivos randomizados.
Más del 80 % tumores de recto medio e inferior.
Más del 50 % localmente avanzado.
Más de 5 años de seguimiento.
Mínimo 400 pacientes
ACOSOG COLOR II JCOG 0404
9. Análisis de estudios de Cáncer de RectoAnálisis de estudios de Cáncer de Recto
En numerosos estudios randomizados con nivel de
evidencia IB, se observa lo siguiente:
Mayor tiempo operatorio de la Cirugía laparoscópica.
Mantiene los beneficios de los abordajes
mínimamente invasivos.
Inicio de dieta.
Días de hospitalización.
13. Una adecuada visualización.
Magnificación de estructuras.
Identificación adecuada de estructuras.
Mejor iluminación.
Menor lesión de estructuras
Menor sangrado
Menor inmunosupresión.
21. COLOR II
El European Colon Cancer Laparoscopic o Open Resection
abierta Resección (COLOR) se encuentra en la fase III.
Es un estudio aleatorizado, internacional, multicéntrico,
que compara los resultados de la resección laparoscópica
y abierta del cáncer de recto. El criterio de valoración
principal es la recidiva local regional a los 3 años.
Los objetivos secundarios son sobrevida libre de
recurrencia y la sobrevida global a los 3, 5 y 7 años, la tasa
de metástasis a distancia, las recurrencias del sitio de la
herida, la evaluación microscópica de la pieza resecada, la
morbilidad de 8 semanas, la mortalidad, calidad de vida y
los costos.
22. ACOSOG
En los Estados Unidos, el ensayo del American College Of
Surgeons Oncology Group (ACOSOG)-Z6051, iniciado el 2008, es un
ensayo controlado aleatorizado en fase III, que compara la
resección rectal laparoscópica y abierta.
Criterios de valoración primarios incluyen márgenes
circunferenciales y distal de resección, número de ganglios
analizados y la integridad de la muestra de ETM.
Los objetivos secundarios son la supervivencia libre de
enfermedad y la recurrencia local a los 2 años .
23. JCOG
Por último, el estudio del Japanese Clinical Oncology Group JCOG
0404 es un estudio controlado aleatorizado que compara la cirugía
laparoscópica y abierta para el cáncer colorrectal.
El propósito de este estudio es evaluar los resultados oncológicos
de los pacientes de cáncer colorrectal T3 y T4 de someterse a
cirugía laparoscópica frente a la cirugía abierta.
Como criterios de valoración primarios tiene la supervivencia
global y la supervivencia libre de recaída
24. Conclusiones
Los estudios no enfrentan poblaciones homogéneas: altura y estadio
del tumor, esquema neoadyuvante.
La cirugía laparoscópica en el Cáncer Rectal tiene virtudes comunes
a las demás cirugías: dolor, recuperación, estancia hospitalaria,
minia perdida de sangre.
Se obtiene resultados oncológicos similares cuando se comparan
con la cirugía convencional: márgenes, numero de ganglios,
sobrevida a 1 y 3 años.
La experiencia del cirujano y la competencia en la cirugía colorrectal
laparoscópica tienen un impacto importante en los resultados
perioperatorios oncológicos y otros.
Están pendientes 3 ensayos controlados randomizados.
Los resultados de estos estudios demostraron claramente que no hay diferencia en el margen de la resección, número de ganglios analizados, las tasas de recurrencia del tumor y la supervivencia global a largo plazo entre las dos vías de abordaje. Adicionalmente, la laparoscopia se beneficiaron los pacientes con una recuperación más rápida de la función intestinal, reduce la pérdida de sangre, menor dolor postoperatorio y el uso de analgésicos, y una longitud más corta de la estancia